在生活中，相信大家對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不陌生，債權(quán)轉(zhuǎn)讓在一定程度上節(jié)省了三方的時(shí)間，但也同意引發(fā)糾紛。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當(dāng)事人都有誰(shuí)?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當(dāng)事人都有誰(shuí)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當(dāng)事人包括債權(quán)人、債務(wù)人、受讓人。
《民法典》第五百四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br>（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br>（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。
第五百四十六條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
二、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指?jìng)鶛?quán)享有人通過(guò)與受讓人（第三人）協(xié)商一致，將自己依法享有的債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給受讓人（第三人）的行為而產(chǎn)生的糾紛。
三、在審理債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中
我們將如何確定此類(lèi)案件的案由呢？從一些法院審理此類(lèi)案件的經(jīng)驗(yàn)看，如果轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人之間和轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間，這兩個(gè)法律關(guān)系是同一個(gè)合同法律關(guān)系，有的法院就用同一個(gè)合同法律關(guān)系的案由（比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系也是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛；那么就用買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛）。
如果這兩個(gè)法律關(guān)系不是同一個(gè)合同關(guān)系，比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系是加工承攬合同欠款糾紛；那么糾紛的案由又怎么確定呢。
有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)越y(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。
因此，實(shí)踐中各級(jí)法院審理此類(lèi)案件確定的案由是不一樣，對(duì)此有必要對(duì)案由進(jìn)行統(tǒng)一的問(wèn)題。
首先，結(jié)合在審理此類(lèi)案件的審判實(shí)踐，筆者談?wù)剛€(gè)人的看法，1999年10月1日施行的新合同法之后，新的法律制度出臺(tái)，使各級(jí)法院在掌握案由上存在一些分歧，所以2000年最高人民法院研究室發(fā)布了《民事案件案由規(guī)定（試行）》解釋?zhuān)珜?duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的案由未有明確劃分，且各種欠款糾紛又被劃分到諸多合同當(dāng)中，因此，2000年以后各級(jí)法院在審理欠款糾紛案件時(shí)，對(duì)案由更加進(jìn)行明確細(xì)化，如：某某合同欠款糾紛，我們認(rèn)為是非常準(zhǔn)確的。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當(dāng)事人包括債權(quán)人、債務(wù)人、受讓人。當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)多方共同進(jìn)行協(xié)商，確定最佳的協(xié)議。以上就是由小編整理收集的關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當(dāng)事人都有誰(shuí)?的法律知識(shí)。如果您還有其他問(wèn)題的，歡迎咨詢律師。