“根深流長的杭州茶文化之開發(fā)暢想”一文中，作者根據(jù)浙江省肖山跨湖橋遺址出土的一顆炭化植物種子及一件殘破陶釜內(nèi)的植物莖葉殘塊，未舉出任何有說服力的論證，即斷定前者是栽培茶子，后者是烹茶的茶釜，從而得出杭州灣地區(qū)在距今八千年前即已知種茶和飲茶的結(jié)論。為了把史前的考古“發(fā)現(xiàn)”同有史以后茶文化銜接起來．作者又從歷史語言和文字的角度，指出占越語茶的音作“zo”．“zo”又和“雜”字相通，”杭為越人”等論點，把杭州茶文化之根深流長串通起來，成為作者持有的茶文化暢想新觀點。本文指出茶子和茶釜的“考古”根本不能成立，所謂古越語是吳方言的張冠李戴等，因全文差錯較多，本文只是重點加以駁正。完成機構(gòu)：浙江大學(xué),杭州310029