目的:比較納絡(luò)酮與氨茶堿治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的效果。方法:選擇60例發(fā)生呼吸暫停的早產(chǎn)兒,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組30例,觀察組應(yīng)用納洛酮治療,對照組應(yīng)用氨茶堿治療,比較兩組療效、伴隨癥狀及不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組總有效率為90%,對照組總有效率為67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),觀察組高于對照組;觀察組呼吸暫停消失時間、吸氧時間和住院時間均短于對照組(p<0.05);對照組不良反應(yīng)發(fā)生率要高于觀察組(p<0.05)。結(jié)論:納絡(luò)酮治療早產(chǎn)兒呼吸暫停效果更佳,值得推廣。完成機(jī)構(gòu)：四川省資陽市雁江區(qū)人民醫(yī)院