上個世紀(jì)年代許多學(xué)者們就開始了對獲磚茶中的“金花“優(yōu)勢菌株進(jìn)行了相關(guān)的探討，當(dāng)時稱之為黃霉菌。年倉道平等人鑒定認(rèn)為優(yōu)勢菌是灰綠曲霉群中的謝瓦氏曲霉。然而當(dāng)時未能對有性孢子進(jìn)行掃描電鏡觀察。年溫瓊英對該菌的子囊孢子進(jìn)行了電鏡觀察工作，并對其它培養(yǎng)特征也進(jìn)行了相關(guān)的觀察記載，同時邀請齊祖同協(xié)助鑒定，用英聯(lián)邦真菌研究所的冠突曲霉模式菌株作了比較，認(rèn)為此菌和模式菌株在培養(yǎng)特征上與顯微特征是一致的，所以把此菌初步命名為冠突曲霉，溫瓊英在制定獲磚茶標(biāo)準(zhǔn)時，對金花菌采用的是冠突曲霉的名稱，仍存在著疑惑。年溫瓊英和齊祖同對該菌作了深入的研究，并認(rèn)為使用冠突曲霉和國際植物命名法規(guī)有些不符合，最終將該菌命名為冠突散囊菌。
無性型命名為針刺曲霉，異名稱之為冠突曲霉叩湖南城市學(xué)院黑茶研究所，從湖南的不同廠家采得較具代表性的獲磚茶樣品種，分離純化各樣品中優(yōu)勢微生物“冠突散囊菌“。以廣東微生物研究所鑒定確認(rèn)的一株冠突散囊菌(作為標(biāo)準(zhǔn)菌株，通過比較各菌株平板培養(yǎng)下菌落的大小、形態(tài)、色澤、生長速度等有關(guān)特征，以及電鏡下分生孢子和子囊孢子等生理結(jié)構(gòu)上的差異，并依據(jù)各個菌株形態(tài)特征上的典型差異對這些不同類型的冠突散囊菌進(jìn)行了初步分類。研究結(jié)果顯示：七株菌株都屬于冠突散囊菌，但在形態(tài)以及生理等方面上有四種則表現(xiàn)出較為明顯的分化，可能屬于冠突散囊菌的變型。