都說風險無處不在，只有有工作，風險更是伴隨左右。就在近日發(fā)生的一起電工工作失誤事件，真是“匪夷所思”。本來是例行的自動化設(shè)備改造后的遙測信息驗證下核對工作，哪想“萬事開頭難”，“開始了嗎，已經(jīng)結(jié)束了”……讓陷入無休止的折騰中，最后事件定性為“違章違章”。一線工作本來就難，違章風險如陰魂不散，讓我們費解、心驚、心疼。到底是怎么回事？我們又能得到什么啟示？
近日，某變電站綜自（涉網(wǎng)自動化設(shè)備）改造完成后，自動化調(diào)試人員在開展遙測信息核對工作時，繼電保護測試儀端口瞬時誤輸出220伏交流電壓（通過n600）誤加量到主變保護電壓回路上，引起繼電保護誤動作，導致主變跳間事件。
就本次事件，兩個“失誤”讓人費解：一是220伏的交流電壓怎么會誤輸出？二是自動化遙測量核對工、加量工作，為何會稀里糊涂的誤加到保護回路上？
分析事件報告，為我們揭開了事件的真相：“繼電保護測試儀存在的隱患”“繼電保護測試儀不合格，在開機時，un端口瞬時輸出220伏交流電壓”；“施工人員在公用測控屏遙測信息核對過程中，未將n600端子連片劃開，工作回路與外回路未徹底斷開，導致繼電保護測試儀un端口瞬時輸出的220伏交流電壓通過n600（未及時將在公用測控屏ii上打開的電壓回路接地點恢復）加在了主變電壓回路上”。
原來，事件的根本原因是“電壓誤加量”，其實就是由于測試儀器不合格和二次安全措施不完善造成的。如果工器具質(zhì)量較好，這次事件是可以避免的；如果二次措施到位（即該劃開的連片打開，工作回路與外回路未徹底隔離；打開的電壓回路接地點及時恢復），這樣的事件是不會發(fā)生的……
不禁想起一起類似的一起自動化調(diào)試時的“誤注入”事件：某基建調(diào)試單位作業(yè)人員在某新增的線路間隔開展交流采樣表檢驗時，未向電網(wǎng)調(diào)度申請數(shù)據(jù)封鎖，自行開展遙測量的加量測試試驗工作，誤注入電流，導致數(shù)據(jù)跳變。
這樣看來，無論是“電壓誤加量”，還是“電流誤注入”，其實都是自動化設(shè)備調(diào)試中的較大風險，而管控這些風險，除了需要較強的責任心，還需要熟悉電網(wǎng)自動化管理的相關(guān)規(guī)程和制度，并有一定的實際工作經(jīng)驗才行。因此，二次安全措施單一般都要相關(guān)單位的專業(yè)技術(shù)人員共同審核簽發(fā)，才能執(zhí)行，這點各位同仁務必要注意。
在開展類似改造及調(diào)試工作前，須關(guān)注全過程風險控制：工作任務前，須認真進行現(xiàn)場勘查，制定施工方案和安全措施，并經(jīng)各級生產(chǎn)、技術(shù)管理人員審批；作業(yè)前，需認真檢查驗儀器儀表，儀表的接地性能及精準度須符合要求。作業(yè)現(xiàn)場實際工作中，須嚴重執(zhí)行電力安全工作規(guī)程及繼電保護現(xiàn)場工作規(guī)定，結(jié)合工作任務，完善二次安全措施。同時，須嚴格按照施工方案中制定的施工工序、步驟、安全措施布置等進行遙測信息核對工作，防止類似事件發(fā)生。