摘要 我國擁有量大面廣的砌體結(jié)構(gòu)建筑，隨著服役期的增長，環(huán)境作用下的耐久性問題不斷凸顯，越來越受到人們的關(guān)注。介紹了砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷的環(huán)境影響因素，再從材料、構(gòu)件、結(jié)構(gòu)3個(gè)層面系統(tǒng)總結(jié)了砌體結(jié)構(gòu)耐久性研究的進(jìn)展。最后提出了進(jìn)一步開展砌體結(jié)構(gòu)耐久性研究的建議。
關(guān)鍵詞 砌體結(jié)構(gòu)；耐久性；墻體損傷；墻體加固
2010年，西安建筑科技大學(xué)、湖南大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、重慶市建筑科學(xué)研究院等對(duì)修建時(shí)間從十幾年到100年、涵蓋15種類型的100多棟砌體結(jié)構(gòu)建筑的調(diào)研表明[1]：在南方，風(fēng)化嚴(yán)重的部位出現(xiàn)在接近地面干濕循環(huán)交替部位、水浸泡的地方，當(dāng)存在對(duì)砌體結(jié)構(gòu)有侵蝕作用的液體時(shí)，有的在使用后不到20年就必須進(jìn)行加固處理；在北方，凍融是墻面風(fēng)化的主因，風(fēng)化深度最大超過100mm。
近年來，我國砌體結(jié)構(gòu)房屋倒塌事件時(shí)有發(fā)生。2012年，浙江省寧波市江東區(qū)（今鄞州區(qū)）徐戎三村2號(hào)居民樓突然倒塌；2014年，浙江省奉化市（今奉化區(qū)）大成路居敬小區(qū)1幢5f居民樓發(fā)生倒塌；2015年，貴州省遵義市匯川區(qū)高橋鎮(zhèn)1棟7f居民樓倒塌；2015年，遼寧省沈陽市1棟砌體結(jié)構(gòu)居民樓局部倒塌；2016年，溫州市鹿城區(qū)一自建民房倒塌。這些砌體結(jié)構(gòu)房屋倒塌原因除了設(shè)計(jì)不充分、原材料質(zhì)量低下、私自改建等，還有一個(gè)原因必須引起重視，即隨著服役期的增長，受潮濕環(huán)境或凍融環(huán)境的影響，耐久性劣化不斷加重。
當(dāng)前，我國混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究較為充分，從設(shè)計(jì)到評(píng)估再到修復(fù)，已形成了比較完備的規(guī)范體系。但砌體結(jié)構(gòu)耐久性研究明顯不足，尚未形成一個(gè)關(guān)于耐久性的專門規(guī)范，導(dǎo)致砌體結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)往往不充分，同時(shí)也嚴(yán)重制約了對(duì)砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷的評(píng)估與修復(fù)工作。本文系統(tǒng)總結(jié)了砌體結(jié)構(gòu)耐久性的研究進(jìn)展，并提出了進(jìn)一步發(fā)展的建議，希望對(duì)砌體結(jié)構(gòu)耐久性研究起到一定推動(dòng)作用。
01砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷的環(huán)境影響因素
砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷是指在不同環(huán)境作用下結(jié)構(gòu)材料出現(xiàn)的表面損傷，或者結(jié)構(gòu)材料內(nèi)部或者外部發(fā)生了物理和化學(xué)作用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)出現(xiàn)損傷。耐久性損傷使得結(jié)構(gòu)不能達(dá)到安全使用年限[2]。砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷影響因素主要包括風(fēng)化、泛霜、溫度變化、凍融破壞、堿集料反應(yīng)、化學(xué)侵蝕等。
1.1 風(fēng)化
風(fēng)化對(duì)砌體結(jié)構(gòu)的內(nèi)部外部均有影響。隨著時(shí)間的推移，砌體表面不斷劣化，表面變得粗糙、疏松。當(dāng)自然界的風(fēng)帶著顆粒擊打在砌體表面，即對(duì)砌體表面施加了壓力，使得砌體表面本來疏松的部分又受到了剝蝕，這樣會(huì)導(dǎo)致砌體有效截面尺寸減小，使得結(jié)構(gòu)的承載能力下降。干濕交替下的風(fēng)化是一種累積性的軟化作用，會(huì)加速砌體材料解體。
1.2 泛霜
砌體發(fā)生泛霜的主要原因是砌體內(nèi)部存在可溶性鹽，研究表明[3]，砌體可溶性鹽的來源主要有2種途徑：一是存在于砌體內(nèi)部的可溶性鹽，如原料土或燒制時(shí)的水中含有可溶性鹽；二是外界可溶性鹽的侵入，如鹽霧或除冰鹽。當(dāng)砌體中含有足夠多的水分，可溶性鹽就會(huì)溶解，隨著砌體內(nèi)部水分的蒸發(fā)，可溶性鹽在砌體表面析出、結(jié)晶并沉積，表面看上去有斑點(diǎn)狀或成片的白色結(jié)晶，這會(huì)導(dǎo)致砌體表面疏松、剝落，從而降低結(jié)構(gòu)的承載能力。
1.3 溫度變化
如果砌體結(jié)構(gòu)過長，就會(huì)因?yàn)闇夭钭饔玫挠绊?，使得建筑物變形過大。特別是在北方，砌體建筑始終處于四季溫差、晝夜溫差環(huán)境中，也就是說砌體始終處于反復(fù)的熱脹冷縮狀態(tài)，在結(jié)構(gòu)相互約束的狀態(tài)下，可能會(huì)造成砌體內(nèi)部的溫度應(yīng)力分布不均勻，導(dǎo)致裂縫產(chǎn)生[4]。
1.4 凍融破壞
凍融引起的耐久性損傷通常是從砌體表面開始，隨著凍融次數(shù)的不斷增加，其表面開始變得疏松、剝落，減少了有效的截面尺寸，導(dǎo)致砌體承載能力下降。已有統(tǒng)計(jì)資料表明[5]，我國可發(fā)生凍融侵蝕的面積約為127萬km2，占到國土總面積的13.4%左右。在反復(fù)凍融情況下，如果再耦合風(fēng)蝕，砌體的損傷將更為嚴(yán)重，其內(nèi)部的孔隙率、磚塊和砂漿的強(qiáng)度也會(huì)因此變化。
1.5 堿集料反應(yīng)
發(fā)生堿集料反應(yīng)首先要砌體內(nèi)部的含堿量高，其次是砂漿的細(xì)集料中有足夠的活性成分，同時(shí)砌體內(nèi)部還要含有一定量的水分。砌體材料中的堿性物質(zhì)與砂漿細(xì)集料中的活性成分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致砌體內(nèi)部因?yàn)樯膳蛎浶郧治g產(chǎn)物而開裂[6]。堿集料反應(yīng)給砌體結(jié)構(gòu)帶來的危害一般比較嚴(yán)重。
1.6 化學(xué)侵蝕
化學(xué)侵蝕是砌體在所處的環(huán)境中接觸到了外部的酸性或硫酸鹽而受到侵蝕。在受到酸性介質(zhì)侵蝕時(shí)，砂漿中的ca(oh)2與酸性介質(zhì)會(huì)發(fā)生中和反應(yīng)，破壞砂漿的凝膠體結(jié)構(gòu)，使得砂漿強(qiáng)度降低，從而影響砌體的強(qiáng)度。在受到外部硫酸鹽侵蝕時(shí)，砌體砂漿內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生結(jié)晶型、石膏型或鈣礬石型膨脹性腐蝕物，內(nèi)部受到膨脹應(yīng)力，導(dǎo)致砂漿開裂、強(qiáng)度下降。
02砌體結(jié)構(gòu)耐久性研究進(jìn)展
2.1 材料層面
砌體結(jié)構(gòu)由塊材和砂漿材料組成，塊材和砂漿的耐久性對(duì)砌體結(jié)構(gòu)的耐久性具有重要影響。截至目前，關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)耐久性的研究大多集中在材料層面，主要研究不同的環(huán)境因素和材料性能對(duì)耐久性的影響。鄭怡等[7]對(duì)燒結(jié)普通磚在不同凍融循環(huán)次數(shù)下進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，研究了材料的質(zhì)量、強(qiáng)度損失率與循環(huán)次數(shù)的關(guān)系；曹新宇等[8]對(duì)古磚砌體進(jìn)行了凍融循環(huán)下的受壓破壞研究，凍融循環(huán)次數(shù)會(huì)影響古磚砌體的受壓破壞；劉瑋輝[9]通過對(duì)不同配合比的再生混凝土多孔磚進(jìn)行了不同凍融循環(huán)次數(shù)下的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，提出了由質(zhì)量吸水率、抗壓強(qiáng)度和凍融循環(huán)次數(shù)三個(gè)因素來表達(dá)磚塊的抗凍性能并采用磚的質(zhì)量吸水率與抗壓強(qiáng)度的比值來確定不同地區(qū)的磚的抗凍性能，為砌體結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。高潤東[10]等考慮到西北地區(qū)干燥，砌體老化損傷比較突出，進(jìn)行老化環(huán)境設(shè)計(jì)，用宏微觀結(jié)合的試驗(yàn)方法研究砌塊與砂漿
老化損傷機(jī)理。張京街等[11]利用酸蝕試驗(yàn)來研究磚塊的耐久性，對(duì)比磚塊在na2so4、工業(yè)酸液、自來水3種環(huán)境下的強(qiáng)度損失情況，并提出了磚塊表面腐蝕修復(fù)的方法。湯永凈等[12]針對(duì)古代磚砌體，通過7種工況研究了磚、灰漿、砌體抗壓、砌體抗剪強(qiáng)度的劣化規(guī)律，提出了古代磚砌體風(fēng)化程度的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。劉衛(wèi)東等[13]為了弄清磚的物理風(fēng)化和化學(xué)風(fēng)化特征，對(duì)現(xiàn)役歷史保護(hù)建筑砌體用磚進(jìn)行抗凍融循環(huán)和風(fēng)化試驗(yàn)，研究兩種測(cè)試方法指標(biāo)之間的規(guī)律性，推算現(xiàn)役歷史保護(hù)建筑砌體用磚的耐久性，評(píng)估其剩余使用年限。larbija[14]利用電子顯微鏡觀察了在硫酸鹽侵蝕、漿體鈣流失、鹽結(jié)晶侵蝕及凍融損傷后，磚砌體內(nèi)部結(jié)構(gòu)微觀層面的變化規(guī)律，研究同時(shí)表明微觀測(cè)試能夠快速診斷砌體損傷的原因和程度；martinsrog等[15]通過加速碳化作用研究了砌體砌筑砂漿的劣化特征，研究結(jié)果表明砂漿強(qiáng)度及砂漿保護(hù)層厚度對(duì)砌體耐久性能具有重要影響。gunnewegjtm等[16]研究了原材料性能和施工工藝對(duì)磚砌體界面雨水滲透性能的影響，研究結(jié)果表明滲透性越高，砌體耐久性能越差。williamsb等[17]通過實(shí)驗(yàn)室模擬和現(xiàn)場測(cè)試研究了凍融作用對(duì)磚砌體耐久性的影響，砌體含水率越高，凍融損傷越嚴(yán)重，因此寒冷地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)砌體結(jié)構(gòu)的防水工作。foraboschip等[18]研究了水分和鹽分對(duì)磚的抗壓強(qiáng)度影響，研究結(jié)果表明水分顯著降低了磚的抗壓強(qiáng)度，特別是磚內(nèi)鹽濃度相同的情況下，含水率越大，抗壓強(qiáng)度越低，但沒有水分的鹽則提高了磚的抗壓強(qiáng)度。gentilinic等[19]采用nacl和na2so4溶液加速侵蝕，研究了砌體抗剪強(qiáng)度的劣化機(jī)理。
2.2 構(gòu)件層面
與材料層面相比，從構(gòu)件層面研究砌體結(jié)構(gòu)的耐久性要復(fù)雜得多，因此，這方面的研究相對(duì)較少。商效瑀等[20]將砌體凍融循環(huán)下軸心受壓看作2個(gè)損傷過程，根據(jù)損傷力學(xué)和應(yīng)變等價(jià)原理，推導(dǎo)砌體凍融損傷演化方程和砌體軸心受壓損傷演化方程，建立砌體凍融循環(huán)下軸心受壓損傷本構(gòu)模型，為寒冷地區(qū)砌體耐久性評(píng)估提供理論基礎(chǔ)。位三棟等[21]對(duì)一定程度老化的歷史建筑砌體墻以及加固后的砌體墻進(jìn)行試驗(yàn)，采用uhpc（超高性能混凝土）加固，比較了加固前后水平承載能力的變化、裂縫發(fā)展方式、破壞形式等，研究結(jié)果表明，使用uhpc面層加固時(shí)，墻體的損傷開裂對(duì)加固效果有一定程度影響，可以提高墻體的耐久性。鄭山鎖等[22]以6片磚砌體組合墻為研究對(duì)象，模擬酸雨環(huán)境侵蝕，然后對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)，研究其破壞形式、滯回曲線、骨架曲線，基于試驗(yàn)結(jié)果建立了在酸雨侵蝕環(huán)境下砌體墻循環(huán)退化指數(shù)模型及恢復(fù)力模型，研究了墻體在酸雨環(huán)境下的變形特征、剛度退化和能量消耗。湯永凈[23]研究了不同工況凍融下古磚砌體抗壓強(qiáng)度的變化情況，以及古磚開裂荷載與裂縫之間的關(guān)系。carpinteria等[24]對(duì)歷史磚砌復(fù)合材料和墻體的長期性能進(jìn)行了試驗(yàn)分析，采用聲發(fā)射監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)加固后墻體的損傷定位進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)加固后墻體在疲勞試驗(yàn)中的破壞時(shí)間進(jìn)行預(yù)測(cè)，研究表明，利用聲發(fā)射技術(shù)可以對(duì)受荷載作用的加固材料進(jìn)行耐久性評(píng)價(jià)。
2.3 結(jié)構(gòu)層面
結(jié)構(gòu)層面的耐久性試驗(yàn)要模擬外界影響因素太多，難度較大，所以一般以既有砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)來代替試驗(yàn)。通過對(duì)砌體材料的表面情況以及材料強(qiáng)度的變化來分析結(jié)構(gòu)破壞程度，并根據(jù)材料強(qiáng)度的損失情況來推算結(jié)構(gòu)壽命。劉西光[25]在對(duì)不同氣候條件下的近百棟磚砌體結(jié)構(gòu)廣泛調(diào)研基礎(chǔ)上，重點(diǎn)針對(duì)磚砌體泛霜、磚砌體凍融、磚砌體干濕交替下風(fēng)化、砌筑砂漿粉化4種主要損傷類型，分析了發(fā)生機(jī)理及其影響因素，在此基礎(chǔ)上，以泛霜面積率、凍融深度、凍融面積率等為定量指標(biāo)，建立了磚砌體結(jié)構(gòu)耐久性綜合評(píng)判模型。garavagliae等[26]從保護(hù)歷史遺產(chǎn)的角度，對(duì)砌體材料的劣化過程進(jìn)行了探討，并從試驗(yàn)和數(shù)值的角度研究了歷史建筑的長期損傷規(guī)律，建立了基于概率統(tǒng)計(jì)的砌體結(jié)構(gòu)剩余壽命預(yù)測(cè)模型。
3結(jié) 語
(1)砌體結(jié)構(gòu)耐久性損傷影響主要因素包括風(fēng)化、泛霜、溫度變化、凍融破壞、堿集料反應(yīng)、化學(xué)侵蝕等。影響砌體結(jié)構(gòu)耐久性的因素往往不是獨(dú)立的，在進(jìn)行單因素影響研究的同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)多因素耦合侵蝕環(huán)境下砌體結(jié)構(gòu)耐久性的研究。
(2)國內(nèi)外對(duì)砌體結(jié)構(gòu)耐久性的研究主要集中在材料層面，構(gòu)件層面次之，結(jié)構(gòu)層面比較少。材料層面宜注重研究砌體耐久性劣化機(jī)理；構(gòu)件層面宜加強(qiáng)研究耐久性劣化損傷對(duì)構(gòu)件承載能力和變形的影響；結(jié)構(gòu)層面宜在材料和構(gòu)件層面研究的基礎(chǔ)上，廣泛開展耐久性檢測(cè)實(shí)際工程，通過試驗(yàn)研究和現(xiàn)場實(shí)測(cè)相結(jié)合，逐步建立合理的砌體結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估方法。
(3)我國新建砌體結(jié)構(gòu)房屋越來越少，而量大面廣的既有砌體結(jié)構(gòu)經(jīng)過長期的服役，已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的耐久性損傷，但我國目前尚未有專門的砌體結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，宜在已有研究成果基礎(chǔ)上，盡快研究制定。
參考文獻(xiàn)
[1]林文修.砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及其耐久性規(guī)定[j].建筑科學(xué),2011,27(增刊1):71-73.
[2]苑振芳,劉斌,苑磊.砌體結(jié)構(gòu)的耐久性[j].建筑結(jié)構(gòu),2011,41(4):117-121,108.
[3]孫愛玲,孫國鳳.粘土可溶鹽含量與粘土磚泛霜程度相關(guān)性的研究[j].磚瓦,2004(3):9-15.
[4]林文修.砌體結(jié)構(gòu)的材料、檢測(cè)、鑒定與評(píng)估[m].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2018.
[5]范昊明,蔡強(qiáng)國.凍融侵蝕研究進(jìn)展[j].中國水土保持科學(xué),2003,1(4):50-55.
[6]葛廣華,王成,黎亮,等.南疆鹽漬土地區(qū)砌體結(jié)構(gòu)耐久性現(xiàn)狀與防治[j].中國科技信息,2016(11):57-58.
[7]鄭怡,李莉,許嘉龍,等.新型墻體材料凍融循環(huán)壽命時(shí)變可靠性[j].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然學(xué)版),2011,42(11):3342-3346.
[8]曹新宇,逯興邦,湯永凈,等.凍融循環(huán)下古磚砌體的受壓破壞研究[j].結(jié)構(gòu)工程師,2018,34(2):122-128.
[9]劉瑋輝.再生混凝土多孔磚耐久性與磚的抗凍指標(biāo)試驗(yàn)研究[d].長沙:長沙理工大學(xué),2012.
[10]高潤東,李向民,許清風(fēng).砌體老化損傷宏微觀性能試驗(yàn)研究[j].施工技術(shù),2020,49(3):77-79.
[11]張京街,張興偉,林文修.砌體材料耐久性試驗(yàn)研究與修復(fù)措施[j].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2015,48(增刊):148-151.
[12]湯永凈,趙紅,葉真華,等.古代磚砌體風(fēng)化性能分析及風(fēng)化程度評(píng)定[j].土木建筑與環(huán)境工程,2017,39(3):67-74.
[13]劉衛(wèi)東,劉天宇.現(xiàn)役歷史保護(hù)建筑砌體用磚的耐久性測(cè)試研究[j].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2018,39(增刊2):279-283.
[14]larbija.microscopyappliedtothediagnosisofthedeteriorationofbrickmasonry[j].constructionandbuildingmaterials,2004,18(5):299-307.
[15]martinsrog,alvarengars,pedrotilg,etal.assessmentofthedurabilityofgroutsubmittedtoacceleratedcarbonationtest[j].constructionandbuildingmaterials,2018,159:261-268.
[16]gunnewegjtm,grootcjwp.theinfluenceofmaterialscharacteristicsandworkmanshiponrainpenetrationinhistoricfiredclaybrickmasonry[j].heron,2010,55(2):141-153.
[17]williamsb,richmanr.laboratorydilatometryandfieldtesttoassessdurabilityofmasonry[j].journalofbuildingphysics,2017,40(5)425–443.
[18]foraboschip,vanina.experimentalinvestigationonbricksfromhistoricalvenetianbuildingssubjectedtomoistureandsaltcrystallization[j].engineeringfailureanalysis,2014,45:185-203.
[19]gentilinic,franzonie,bandinis,etal.effectofsaltcrystallisationontheshearbehaviourofmasonrywalls:anexperimentalstudy[j].constructionandbuildingmaterials,2012,37:181-189.
[20]商效瑀,鄭山鎖,徐強(qiáng),等.凍融循環(huán)下軸心受壓磚砌體損傷本構(gòu)關(guān)系模型[j].建筑材料學(xué)報(bào),2015,18(6):1045-1049,1054.
[21]位三棟,馬躍強(qiáng),彭斌,等.超高性能混凝土加固歷史保護(hù)建筑磚砌體承重墻性能試驗(yàn)研究[j].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2018,39(增刊2):284-289.
[22]鄭山鎖,朱攬奇,牛麗華,等.酸雨腐蝕磚墻抗震性能試驗(yàn)及恢復(fù)力模型研究[j].土木工程學(xué)報(bào),2017,50(4):21-31.
[23]湯永凈,逯興邦.軸心受壓古磚砌體裂縫發(fā)生發(fā)展規(guī)律[j].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,46(5):45-53.
[24]carpinteria,grazzinia,lacidognag,etal.durabilityevaluationofreinforcedmasonrybyfatiguetestsandacousticemissiontechnique[j].structuralcontrolandhealthmonitoring,2014,21(6):950-961.
[25]劉西光.磚砌體結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)定指標(biāo)與評(píng)定方法研究[d].西安:西安建筑科技大學(xué),2011.
[26]garavagliae,anzania,bindal,etal.fragilitycurveprobabilisticmodelappliedtodurabilityandlongtermmechanicaldamageofmasonry[j].materialsandstructures,2008,41(4):733–749.