作業(yè)人員連續(xù)加班
工作過(guò)程中緊張
試驗(yàn)后忘記將斷路器狀態(tài)恢復(fù)
于是匆匆忙忙趕去恢復(fù)
邊打電話邊操作
誤拉斷路器
突然意識(shí)到不對(duì)
一切晚了
究竟發(fā)生了什么？
近日，一則“試驗(yàn)人員誤拉斷路器事故”讓人警覺(jué)：某220kv開關(guān)站開展主變停電綜合檢修工作，作業(yè)人員試驗(yàn)后未及時(shí)將開關(guān)恢復(fù)為備用狀態(tài)，于是匆匆忙忙趕去恢復(fù)，邊打電話邊操作，在恢復(fù)過(guò)程中，走錯(cuò)間隔，誤拉臨近帶電開關(guān)。
本來(lái)是簡(jiǎn)單的操作，為何卻出現(xiàn)這種“低級(jí)錯(cuò)誤”？
正常程序下，開關(guān)做完試驗(yàn)后，應(yīng)恢復(fù)為原始狀態(tài)（分閘狀態(tài)），那為什么沒(méi)有恢復(fù)？正常流程下，失去監(jiān)護(hù)，單獨(dú)從事電力修試、操作工作是違反《安規(guī)》的，為什么還是違章操作？正常管控要求下，現(xiàn)場(chǎng)操作時(shí)，是應(yīng)核對(duì)設(shè)備名稱、編號(hào)的，為什么還出現(xiàn)走錯(cuò)間隔，誤拉帶電開關(guān)事件？
分析事故報(bào)告，背后的“故事”進(jìn)一步浮出水面：“停電時(shí)間過(guò)緊，工作過(guò)程較為緊張，人員持續(xù)加班疲勞，精神不集中，忘記恢復(fù)”’、“（作業(yè)人員想起時(shí)）邊走邊打電話，注意力不集中，沒(méi)有核對(duì)設(shè)備名稱……誤拉臨近斷路器”。
梳理下脈絡(luò)，還原事件的過(guò)程：主變停電綜合檢修（停電時(shí)間緊，任務(wù)重）→→人員持續(xù)加班、人員疲勞→→試驗(yàn)后斷路器狀態(tài)忘記恢復(fù)（匆匆忙忙趕去恢復(fù)，邊打電話邊操作，注意力不集中）→→走錯(cuò)間隔→→誤拉斷路器。
看來(lái)，事件的聚集點(diǎn)是“人員疲勞、精神緊張”，原來(lái)是失誤是“人員精神狀態(tài)不佳”造成的，至此真相大白，原來(lái)是“人員身心疲憊”惹的禍！
查閱《安規(guī)》和規(guī)程，條款中赫然寫道“嚴(yán)格執(zhí)行工作監(jiān)護(hù)制度，嚴(yán)禁在失去監(jiān)護(hù)的情況下單獨(dú)從事電力修試、操作工作”、“工作負(fù)責(zé)人須嚴(yán)格履行責(zé)任，在斷路器試驗(yàn)須及時(shí)將使用設(shè)備恢復(fù)其原來(lái)狀態(tài)?！?、“（工作負(fù)責(zé)人）須關(guān)注工作班成員身體狀況和精神狀態(tài)是否存在異常跡象……”。但這些規(guī)定，在“特殊時(shí)期、關(guān)鍵環(huán)節(jié)”時(shí)卻開了悄然放行，卻堂而皇之的開了綠燈。
誰(shuí)為違規(guī)開了綠燈，誰(shuí)將為事件的苦果買單；誰(shuí)在崗位中失職，誰(shuí)將為悲劇的痛楚背鍋！
人的不安全行為，人的違規(guī)違章，更須高度警覺(jué)！
只有嚴(yán)格遵守《電力安全工作規(guī)程》和兩票規(guī)范，才能提高自身安全技能和意識(shí)；
只有嚴(yán)格遵守嚴(yán)格執(zhí)行工作監(jiān)護(hù)制度，才能有效避免在失去監(jiān)護(hù)的情況下單獨(dú)從事電力試驗(yàn)、操作工作；
只有合理安排工作計(jì)劃，合理安排預(yù)試、定檢等工作，盡量避免多班組、多任務(wù)交叉作業(yè)，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督監(jiān)護(hù)，保持作業(yè)人員良好精神狀態(tài)，才能類似走錯(cuò)間隔、誤操作事件的發(fā)生。
各位同仁覺(jué)得呢？