本文從實時帶寬、動態(tài)范圍、靈敏度和功率測量準(zhǔn)確度四個方面比較了示波器和頻譜儀的分析性能指標(biāo)的區(qū)別。文中作者通過實驗對比發(fā)現(xiàn)r&s示波器測量某個頻率點的測量結(jié)果和頻譜儀相比只相差了0.2db，這意味著r&s示波器在相當(dāng)程度上已經(jīng)可以替代頻譜儀。 r&s示波器的頻域分析因為采用了頻譜儀的數(shù)字下變頻（ddc）的算法，從原理上解決了頻率分辨率受限于分析時間（捕獲時間）的問題。而且r&s示波器的底噪可以小到-100dbm，這是令人驚異的指標(biāo)。
示波器與頻譜儀經(jīng)過長時間的發(fā)展，分別在時域分析和頻域分析上的性能都得到了較大的提升。而隨著ad、存儲、計算能力的提升，示波器的頻域分析性能也提升較快，已經(jīng)能夠進行基本的頻域分析，那么到底該如何選擇儀器進行頻域分析呢？本文通過對示波器和頻譜儀頻域分析性能的幾個重要指標(biāo)進行比較分析，以期讀者在選擇頻域測量儀器時提供一些幫助。
1 實時帶寬
對于示波器來說，帶寬通常是其測量頻率范圍。而頻譜儀則有中頻帶寬、分辨帶寬等帶寬定義。這里，我們以能對信號進行實時分析的實時帶寬作為討論對象。
對于頻譜儀來說，末級模擬中頻的帶寬通?？梢宰鳛槠湫盘柗治龅膶崟r帶寬，大多數(shù)的頻譜分析的實時帶寬只有幾兆赫茲，通常較寬的實時帶寬通常為幾十兆赫茲，當(dāng)然目前帶寬最寬的fsw頻譜儀可以達到500兆赫茲。而示波器的實時帶寬為其實時取樣的有效模擬帶寬，一般為數(shù)百兆赫茲，高的可達數(shù)千兆赫茲。
這里需要指出的是，大多數(shù)的示波器在垂直刻度設(shè)置不同時，其實時帶寬可能并不一致，在垂直刻度設(shè)置到最靈敏時，其實時帶寬通常會下降。
從實時帶寬來說，示波器普遍優(yōu)于頻譜儀，這對于某些超寬帶信號分析尤其有好處，特別是在調(diào)制分析上有著無可比擬的優(yōu)勢。
2 動態(tài)范圍
動態(tài)范圍指標(biāo)因其定義不同而有所不同，很多情況下，動態(tài)范圍被描述為儀器測量最大信號和最小信號的電平差值。當(dāng)改變測量設(shè)置時，儀器測量大信號和小信號的能力是不一樣的，例如頻譜分析儀在衰減設(shè)置不一樣的情況下，其測量大信號所帶來的失真是不一樣的。在這里，我們討論儀器能夠同時測量大小信號的能力，即在不改變?nèi)魏螠y量設(shè)置的情況下，示波器和頻譜儀在合適設(shè)置情況下的最佳動態(tài)范圍。
對于頻譜儀來說，在不考慮相位噪聲等近端噪聲和雜散情況下，平均噪聲電平、二階失真、三階失真是制約動態(tài)范圍的最主要因素，以主流頻譜儀的技術(shù)指標(biāo)計算，其理想動態(tài)范圍約為90db（受二階失真限制）。
大多數(shù)的示波器由于受其ad有效取樣位數(shù)和噪聲底的限制，傳統(tǒng)示波器的理想動態(tài)范圍通常不超過50db。(對于r&s rto示波器,在100khz rbw時,其動態(tài)范圍可高達86db)
從動態(tài)范圍來看，頻譜儀要優(yōu)于示波器。但這里要指出的是，這對于常在信號的頻譜分析來說確實如此，然而示波器的頻譜是同一幀數(shù)據(jù)，頻譜儀的頻譜大多數(shù)情況下都不是同一幀數(shù)據(jù)，因而對于瞬變信號來說，頻譜儀可能無法測量到。而示波器發(fā)現(xiàn)瞬變信號（信號滿足動態(tài)范圍的情況下）的概率要大得多。
3 靈敏度
這里討論的靈敏度，是指示波器和頻譜儀所能測試到最小信號的水平。這個指標(biāo)與儀器設(shè)置緊密相關(guān)。
對于示波器而言，示波器在y軸設(shè)置至最靈敏檔時，通常為1mv/div時示波器所能測試到最小信號，拋開端口不匹配等因素來看，示波器的信號通道產(chǎn)生的噪聲以及軌跡不穩(wěn)定帶來的噪聲是制約示波器靈敏度的最重要因素。
從圖一中我們可以看出，因為采樣點數(shù)的增加，頻譜噪聲底可以下降到比較理想的程度。然而，當(dāng)在時域已經(jīng)無法清晰準(zhǔn)確的再現(xiàn)信號時，在頻域就產(chǎn)生了非常多的雜波，這就限制了我們觀測小信號的能力。
圖1 受噪聲影響的的靈敏度限制
大多數(shù)示波器與圖一所示一樣，能夠穩(wěn)定測量0.2mv的信號，對應(yīng)到頻域，這相當(dāng)于-60dbm的水平。事實上，示波器能否準(zhǔn)確的測量小信號，不僅與垂直系統(tǒng)的靈敏度有關(guān)，還與x軸的抖動、觸發(fā)靈敏度等性能有關(guān)。
筆者為了對比文中所分析的技術(shù)指標(biāo)，特地到r&s公司成都的開放實驗室（感謝成都分部提供的幫助）進行了指標(biāo)對比，讓人驚訝的是，rto示波器在靈敏度指標(biāo)上非常優(yōu)秀，如下圖所示：
圖2 rto示波器的全頻段頻譜圖
從圖二可以看出，rto能夠準(zhǔn)確測量-60dbm的信號，其噪聲底在-80dbm左右。而最讓人感到高興的是，在整個頻段（dc-4ghz），沒有發(fā)現(xiàn)能夠影響靈敏度的大的雜波，從而大幅提高了測量靈敏度。
在沒有雜波的情況下，通過增加取樣點數(shù)可以得到更低的噪聲。例如圖3所示，將span和rbw設(shè)置得更小的情況下，rto示波器的底噪聲可以降低至-100dbm以下。
圖3 rto示波器的窄帶頻譜圖
從這點來說，rto絕對能夠讓測量人員改變“示波器是頻域分析雞肋”的感受。
對于頻譜儀來說，同樣拋開端口不匹配等因素來討論，頻譜儀的在增益最大、衰減器設(shè)置最小情況下，平均噪聲電平可以看作頻譜儀測量小信號的極限。在不涉及前置放大器的情況下，大多數(shù)性能良好的頻譜儀可以達到-150dbm。
4 功率測量準(zhǔn)確度
對于頻域分析來說，功率測量準(zhǔn)確度是非常重要的技術(shù)指標(biāo)。無論是示波器還是頻譜儀，對功率測量準(zhǔn)確度的影響量都是非常多的，下面分別列出其主要的影響量：
對于示波器來說，功率測量準(zhǔn)確度的影響量有：端口不匹配引起的反射、垂直系統(tǒng)誤差、頻率響應(yīng)、ad量化誤差、校準(zhǔn)信號誤差等。
對于頻譜儀來說，功率測量準(zhǔn)確度的影響量有：端口不匹配引起的反射、參考電平誤差、衰減器誤差、帶寬轉(zhuǎn)換誤差、頻率響應(yīng)、校準(zhǔn)信號誤差等。
此處我們不對影響量進行逐一分析比較，我們通過對1ghz頻率信號的進行功率測量來對比，通過rto示波器和fsw頻譜儀的測量對比可以看出，在1ghz處，示波器與頻譜儀的功率測量值僅相差0.2db左右，這是非常好的測量準(zhǔn)確度指標(biāo)。因為頻譜儀在1ghz處的測量準(zhǔn)確度是非常好的。
另外，在頻率范圍內(nèi)，示波器的頻率響應(yīng)指標(biāo)也是很好的，4ghz范圍內(nèi)不超過0.5db，從這點來說，示波器甚至優(yōu)于頻譜儀的性能。
總的來說，示波器與頻譜儀在頻域分析性能上各有所長，頻譜儀在靈敏度等技術(shù)指標(biāo)上更勝一籌，示波器在實時帶寬上較頻譜儀更為出色。在測量不同類型的信號時，可根據(jù)測試需求和儀器的不同技術(shù)特點進行選擇。