變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別在哪里？相信很多買空調(diào)的朋友都會(huì)有這樣的疑問(wèn)，在變頻空調(diào)廣告漫天飛的當(dāng)下，作為消費(fèi)者的我們?cè)撊绾芜x擇？本文從專業(yè)的角度談?wù)勛冾l空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別？
一、變頻空調(diào)和定頻空調(diào)原理上的區(qū)別
壓縮機(jī)、冷凝器、膨脹閥和蒸發(fā)器是實(shí)現(xiàn)氣體冷媒和液體冷媒互相轉(zhuǎn)變不可缺少的四個(gè)部件，不管是變頻空調(diào)還是定頻空調(diào)，主要都是由這四個(gè)部件組成，那么變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別在哪?
變頻空調(diào)工作原理圖
我們將驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的裝置統(tǒng)稱為驅(qū)動(dòng)器。
變頻空調(diào)中變頻器和變頻電機(jī)構(gòu)成了變頻空調(diào)壓縮機(jī)的驅(qū)動(dòng)器，電網(wǎng)的定頻電能經(jīng)變頻器輸出變頻電能，變頻電能驅(qū)動(dòng)變頻電機(jī)旋轉(zhuǎn)，由電機(jī)帶動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。
同樣的在定頻空調(diào)中，空調(diào)的驅(qū)動(dòng)器直接由定頻電機(jī)構(gòu)成，電網(wǎng)的定頻電能直接給定頻電機(jī)供電，帶動(dòng)電機(jī)旋轉(zhuǎn)，驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。
由此我們知道，變頻空調(diào)和定頻空調(diào)在原理上并沒(méi)有太大區(qū)別，區(qū)別在于驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)器是的是變頻驅(qū)動(dòng)。
二、變頻空調(diào)和定頻空調(diào)運(yùn)行上的區(qū)別
變頻空調(diào)在運(yùn)行時(shí)根據(jù)溫度設(shè)定值，通過(guò)變頻器調(diào)節(jié)電機(jī)轉(zhuǎn)速，從而達(dá)到調(diào)節(jié)壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速的目的，實(shí)現(xiàn)“不停機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)”，從而保證環(huán)境溫度的穩(wěn)定。
定頻空調(diào)供電頻率不能改變，因此傳統(tǒng)定頻空調(diào)的壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速基本不變，只能依靠不斷的“開(kāi)、?！眽嚎s機(jī)來(lái)調(diào)整室內(nèi)溫度，環(huán)境溫度高于設(shè)定溫度時(shí)打開(kāi)壓縮機(jī)直冷，低于設(shè)定溫度時(shí)關(guān)閉壓縮機(jī)，這樣一開(kāi)一關(guān)來(lái)維持環(huán)境溫度基本保持在設(shè)定溫度。
三、變頻空調(diào)和定頻空調(diào)能耗上的區(qū)別
相信大家在鋪天蓋地的廣告中被灌輸了變頻空調(diào)更加節(jié)能的觀點(diǎn)， “一晚一度電”更是把變頻空調(diào)省電的觀念深入人心，那么真的是變頻空調(diào)更加省電嗎?
答案是未必！
我們?cè)诮佑|到的變頻空調(diào)更加節(jié)能觀點(diǎn)的論證中，無(wú)非就是“啟停少所以省電”、“低速運(yùn)行所以省電”、“低速運(yùn)行所以省電”等，咋一看好像是那么回事。
1.啟停少所以省電
這個(gè)觀點(diǎn)說(shuō)的比較多，我們都知道電機(jī)在啟動(dòng)時(shí)最耗電。而變頻空調(diào)達(dá)到設(shè)定溫度后，低速運(yùn)轉(zhuǎn)維持溫度，無(wú)需頻繁啟停，所以我們認(rèn)為變頻空調(diào)是省電的。
為了論證這個(gè)觀念是否正確，我們?cè)诹硗庖黄恼伦冾l空調(diào)省電悖論：?jiǎn)⑼Ｉ偎允‰娭凶髁嗽敿?xì)的說(shuō)明，低速運(yùn)行并不是變頻空調(diào)省電的原因。
2.低速運(yùn)行所以省電
我們完全可以認(rèn)為：變頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度后，壓縮機(jī)較長(zhǎng)時(shí)間處于低頻(低速)狀態(tài)運(yùn)行，此時(shí)的壓縮機(jī)功耗低，所以變頻空調(diào)是省電的。
低速運(yùn)行在單位時(shí)間內(nèi)能耗肯定比額定運(yùn)行的能耗要低，但是能耗再低也會(huì)比不運(yùn)行時(shí)的能耗要高，所有這樣的比對(duì)其實(shí)并沒(méi)有太多的實(shí)際參考意義。我們?cè)谧冾l空調(diào)省電悖論：低速運(yùn)行所以省電一文對(duì)此觀點(diǎn)做詳細(xì)的論證，低速運(yùn)行其實(shí)并不省電，可能更加費(fèi)電。
3.直流變頻更省電
直流變頻空調(diào)器沒(méi)有逆變環(huán)節(jié)，沒(méi)有逆變損耗，而且直流電機(jī)為永磁電機(jī)，減少了銅損。根據(jù)這樣的分析來(lái)看，確實(shí)直流變頻空調(diào)更加省電。
深入分析一看，交流變頻與直流變頻整流采用的技術(shù)和器件都非常相似，就省電而言并沒(méi)有太大區(qū)別。另外效率高達(dá)90%以上高效電機(jī)的銅損不會(huì)成為直流變頻空調(diào)省電的主要原因。針對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，我們?cè)谧冾l空調(diào)省電悖論：直流變頻更省電一文做了詳細(xì)說(shuō)明。
在變頻空調(diào)廣為發(fā)展的情況下，作為普通老百姓的我們可以認(rèn)為變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的區(qū)別在于，變頻空調(diào)改善了空調(diào)對(duì)溫度的控制性能，使得人體舒適感要好于定頻空調(diào)，并且隨著變頻技術(shù)的不斷發(fā)展，這一優(yōu)勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯，人們也將體驗(yàn)到更加舒適的空調(diào)效果。
但是不能將變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的區(qū)別歸結(jié)于省電，就目前的變頻空調(diào)技術(shù)來(lái)看，變頻空調(diào)還不能省電，至少不能將它作為兩者的主要區(qū)別。