無罪推定原則是在訴訟中沒有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人有罪，應(yīng)被視為無罪的人。無罪推定原則的主要目的是為了保護被告人的合法權(quán)利，避免判錯冤案。
一、何為無罪推定原則
無罪推定原則表現(xiàn)為訴訟中證據(jù)不足不能認(rèn)定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應(yīng)當(dāng)作無罪處理；控訴方承擔(dān)證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責(zé)任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。并且未經(jīng)法院判決，不能認(rèn)定任何人有罪。
二、無罪推定原則的影響
對于被告而言，無罪推定原則的確立，既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，避免冤獄的發(fā)生，也有利于實現(xiàn)刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發(fā)展。友情提示，對于檢方而言，無罪推定原則的確立，可使警察與檢察單位在調(diào)查犯罪搜集證據(jù)時需更加用心，而不至于草率辦案，栽贓無辜民眾，積極尋找證據(jù)的同時也更能接近事實真相，達到罪刑相當(dāng)原則的要求。
三、我國的刑事訴訟法中無罪推定原則的特點
我國外通行的無罪推定相比較，我國的刑事訴訟法并沒有全盤照搬，而是根據(jù)我國的實際國情，結(jié)合我國刑事訴訟的實踐經(jīng)驗和需要，對其進行合理的取舍，因而具有以下特點：
1.我國的無罪推定原則更側(cè)重于實質(zhì)，而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用“假定其無罪”和“不能被稱為罪犯”等表述，而是使用“不得確定有罪”的表述。
2.在證明責(zé)任的問題上，不僅強調(diào)了國家機關(guān)在形式上的責(zé)任，而且更加強調(diào)其實質(zhì)上的證明責(zé)任。在國家機關(guān)履行職責(zé)時，不是強調(diào)被告人的消極對抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權(quán)，而是強調(diào)控辯雙方的積極配合，當(dāng)然，并沒有要求被告人承擔(dān)證明自己無罪的義務(wù)。
3.作為一項法律原則，明確規(guī)定了偵查、起訴和審判機關(guān)的行為標(biāo)準(zhǔn)，要求既注重結(jié)果又要注重過程。