1，固態(tài)硬盤可靠嗎2，筆記本用固態(tài)做系統(tǒng)盤混合硬盤做存儲盤怎樣有沒有必要呢 搜3，用ssd做倉庫盤可靠嗎4，固態(tài)硬盤如果做系統(tǒng)盤是不是可靠性不如機械硬盤5，用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)啟動盤傳統(tǒng)硬盤做資料盤這方案可行么1，固態(tài)硬盤可靠嗎
絕對可靠，比機械硬盤可靠多了，不過價格現(xiàn)在還比較貴不是可靠不可靠 關(guān)鍵這個就是玩玩 一個60g固態(tài)硬盤就很貴了
2，筆記本用固態(tài)做系統(tǒng)盤混合硬盤做存儲盤怎樣有沒有必要呢 搜
這個是可以的。你固態(tài)不是很大，而你要裝的東西多， 哪就用機械盤估t存放吧。bios設(shè)置第一啟動項為固態(tài)。把系統(tǒng)安裝在固態(tài)硬盤上就行了。
3，用ssd做倉庫盤可靠嗎
額。。。數(shù)據(jù)盤何必要高速呢。。。從來就是數(shù)據(jù)盤**盤扔在旁邊，要用了才插到tray里邊去。。。ssd還那么小。。。完全靠譜啊，固態(tài)硬盤越大，越適合做倉庫盤請問lz處于什么樣的目的需要ssd做倉庫盤*/-49盤壞了的話幾乎完全無法搶救，并且長時間不通電（比如斷電一年）的話數(shù)據(jù)會逐漸揮發(fā)。缺點就是貴,256g的ssd的錢能買個3t的倉庫盤.......聽說放久了數(shù)據(jù)會揮發(fā)....有米就用1tb的ssd做raid5陣列,速度安全都碉堡了
4，固態(tài)硬盤如果做系統(tǒng)盤是不是可靠性不如機械硬盤
固態(tài)硬盤的穩(wěn)定性更差，但是讀取和存儲速度完勝。從故障問題來講，讀取一塊已經(jīng)出現(xiàn)壞道的機械硬盤比數(shù)據(jù)塊已經(jīng)損壞的固態(tài)盤要容易的多，而且固態(tài)硬盤在即將損壞的時候你很難感覺出什么征兆，而機械盤可能出現(xiàn)讀取慢甚至有異常雜音等警示。另外說系統(tǒng)盤的問題，固態(tài)硬盤其實很適合做系統(tǒng)盤，啟動能快上很多很多，而提問所說做系統(tǒng)盤的可靠性問題，個人認為是個偽命題，既然提出系統(tǒng)盤一詞對應(yīng)就要考慮數(shù)據(jù)盤，把重要數(shù)據(jù)存儲在系統(tǒng)盤或者用pc概念來講“系統(tǒng)分區(qū)”的行為，本身就不是很安全，因為無論機械盤還是固態(tài)盤，重裝系統(tǒng)的時候都很難保全系統(tǒng)分區(qū)下的文件（如果只是崩潰硬盤本身沒壞，可用pe系統(tǒng)救出數(shù)據(jù)等方法不贅述）。合適的做法是用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)，另一塊質(zhì)量過硬的機械盤存儲數(shù)據(jù)，兩者區(qū)分運作。如果不是臺式機或者游戲本，只有一個硬盤位置的話，還是選擇ssd，畢竟現(xiàn)在的ssd技術(shù)也不是說壞就壞，重要文件拿u盤和網(wǎng)盤等勤加備份即可。說到底，普通用戶有多少文件能成為不可丟失的重要文件呢對吧？比機械硬盤更靠譜。再看看別人怎么說的。
5，用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)啟動盤傳統(tǒng)硬盤做資料盤這方案可行么
還有更好的方案，就是用兩個（或以上）小的ssd組raid 0陣列，做系統(tǒng)盤，速度更好。這應(yīng)該是最佳的方案了，固態(tài)硬盤傳輸速度快，尋道時間短，但是容量小，適合做系統(tǒng)盤，機械硬盤容量大，做存儲。固態(tài)硬盤最好買intel方案的，速度快，穩(wěn)定。這種混合硬盤技術(shù)聯(lián)想做的很好。你可以看一下聯(lián)想最新的ideapad y460和y560的一些高配版本。
采用32gb ssd+320gb hdd。支持聯(lián)想tsi技術(shù)，這個技術(shù)就是ssd和hdd的兼容，測試顯示。硬盤的性能大幅度提升，尤其是開機時間只有同類電腦的一半，開啟其他程序速度也提升了。這個相當(dāng)牛啊 我看過一個資料這種方法加上i7處理器 進win7只要5秒 這個必然是以后的一個趨勢 就是目前價格太高了很好，以后的趨勢，但固態(tài)硬盤現(xiàn)在價格比較高，所以普及還需要技術(shù)成熟和成本降低。固體硬盤的讀取速度一流，讀取沒有壽命限制，面前土豆、優(yōu)酷等大型視頻網(wǎng)站的服務(wù)器都換成固態(tài)硬盤了，讀取速度快，而且視頻寫入的次數(shù)不會多，關(guān)鍵還是省電：他的寫入次數(shù)是有限制的，樓上的不知道不要胡說。