近日在綜合安全大檢查中發(fā)現(xiàn)，某電廠在部分電氣設備檢修工作中，高壓電氣設備加掛的“機械鎖”鑰匙竟然可以“隨意拿走”，讓人不禁憂心忡忡……
或許有人說，不就是一把“鑰匙”的問題嘛，何必如此大驚小怪。
真的只是“鑰匙隨意領取”的問題嘛這么簡單嗎？
其實未必！
細細領會“兩票三制”、（（《安規(guī)》）的要求，不難發(fā)現(xiàn)：從事電力運行的作業(yè)人員，最大的風險因素之一就是“誤操作”，尤其是一旦涉嫌“惡性誤操作”，經(jīng)濟處罰是小，危及操作著生命安全則后悔莫及。因此防誤操作管理成了電氣倒閘操作的核心，而防誤操作管理的關鍵則是管住作業(yè)程序和管住人的不安全行為，說明白點就是要懂得管住人（工作票“三審”中的人），管好人。
筆者理了一理，近5年來的歷史故事，隨意解鎖倒閘操作事故事件層出不窮：
先是電氣設備預試定檢作業(yè)，（運行、維護）職責不清、違規(guī)解鎖，造成人身觸電死亡事故時有發(fā)生；
再是檢修人員違規(guī)解鎖（在隔離開關現(xiàn)場機構箱處短接閉鎖接點），使用就地操作的方式將隔離開關合于帶電運行的母線的惡性誤操作事故如在眼前；
還有外包人員使用工具強行打開部分帶電的開關柜，造成人身觸電事故的慘?。?br> 還有運行人員運行人員違規(guī)強行操作下閉鎖失效，高壓開關柜門被蠻力打開，引起人身觸電死亡事故的悲劇；
還有運維人員走錯間隔、擅自解鎖、帶電合運行母線接地開關的悲劇……
………………
可以說，近年來，防止“誤操作”的裝置和技術手段都取得很大的進步，但是奇怪的是，為何誤操作事件甚至是惡性誤操作事件仍然頻頻發(fā)生？
值得警惕的是，誤操作事件往往發(fā)生在一些老電力企業(yè)、經(jīng)驗豐富的老員工（甚至是專業(yè)水平上了一個層次、技術技能水平上了一個臺階的作業(yè)人員）身上，這到底折射出什么問題呢？
我們從業(yè)的很多電力老師傅，其中不乏專家、技術能手，但是部分人員骨子里其實是很“鄙視安全”、“反感規(guī)則”的，尤其是在工作千頭萬緒之際，“安全說起來重要，忙起來不要”，當一位追求“工作效率”，當一味“避免考核”，不能很好解決工期和安全的矛盾甚至犧牲安全為工期讓步（甚至涉嫌超負荷工作、盲目趕工期、盲目超進度作業(yè)）時，悲劇的發(fā)生似乎早已埋下伏筆，不得不深刻反思，不得不防范。
事件的根源其實很簡單：《安規(guī)》要求未能有效落實，“兩票三制”執(zhí)行不嚴格，具體點就是防誤操作管理存在嚴重漏洞。這個漏洞就是對“解鎖鑰匙”管理失之于寬、失之以軟。
鎖住電氣柜子易，鎖住人心難，鎖住人行則更是難以上青天！
當制度之鎖已鎖不住違規(guī)萌動的心，當規(guī)矩之鎖已鎖不住違章僥幸的行，事故或許并非遠在天邊，而是近在咫尺，不得不引以為戒！
這在一定程度在警示我們：防誤操作管理，規(guī)范行為、從細節(jié)抓起，從把開關柜子”鎖住“開始，從認真落實”兩票“表單和記錄開始，少一些高大上的口號式的“全過程管控”，多一些切合實際的把控程序，多一些保命的“安全措施”，那么我們終將得到規(guī)程（《安規(guī)》）的庇護，若要有個期限的話，我想是永遠，
各位覺得呢？