產(chǎn)品的包裝相似算侵權(quán)嗎？
產(chǎn)品包裝相似的情況下，一般是算侵權(quán)的。但還要看設(shè)計(jì)空間和產(chǎn)品的組裝關(guān)系。即如果設(shè)計(jì)空間大的，或者是組裝關(guān)系唯一的組件產(chǎn)品，包裝相似一般算侵權(quán)；如果設(shè)計(jì)空間小的，無(wú)組裝關(guān)系或者組裝關(guān)系不唯一的，一般不算侵權(quán)。產(chǎn)品的包裝相似算侵權(quán)嗎？的法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十四條
人民法院在認(rèn)定一般消費(fèi)者對(duì)于外觀設(shè)計(jì)所具有的知識(shí)水平和認(rèn)知能力時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)考慮被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)所屬相同或者相近種類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)空間。設(shè)計(jì)空間較大的，人民法院可以認(rèn)定一般消費(fèi)者通常不容易注意到不同設(shè)計(jì)之間的較小區(qū)別；設(shè)計(jì)空間較小的，人民法院可以認(rèn)定一般消費(fèi)者通常更容易注意到不同設(shè)計(jì)之間的較小區(qū)別。
第十五條
對(duì)于成套產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與其一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。