1，固態(tài)硬盤可以長期存儲數(shù)據(jù)么2，我想用固態(tài)硬盤做移動存儲文件用是不是比一般的移動硬盤抗震3，固態(tài)硬盤適合部署數(shù)據(jù)庫嗎有沒有兼顧性能和壽命的方案1，固態(tài)硬盤可以長期存儲數(shù)據(jù)么
時間不能太長，壽命有限…看你的長期指的多長了，一兩年還可以，更長的話固態(tài)硬盤不適合了
2，我想用固態(tài)硬盤做移動存儲文件用是不是比一般的移動硬盤抗震
優(yōu)點 沒有震動 震動也不影響 靜音 省電 壽命長缺點 存儲速度是載具的速度，還有你上邊問的文件長時間存儲丟失恢復(fù)的問題平時總摔或者嫌重用固態(tài)，別的感覺沒有必要了。。純固態(tài)硬盤，就是固態(tài)硬盤，不是混合。 1、所謂混合硬盤，就是在普通的機(jī)械硬盤里，加了一個非常小容量的固態(tài)硬盤。只能做緩存使用，所以，只能加速啟動系統(tǒng)，對軟件和游戲沒加速?；旌嫌脖P，本質(zhì)上還是機(jī)械硬盤。 2、純固態(tài)硬盤，就是毫無機(jī)械硬盤的部分，只有固態(tài)。對系統(tǒng)啟動，軟件和游戲都有加速。當(dāng)然，前提是這些都裝在固態(tài)硬盤里面。
3，固態(tài)硬盤適合部署數(shù)據(jù)庫嗎有沒有兼顧性能和壽命的方案
購買intel（英特爾）傲騰 900p 固態(tài)硬盤壽命是傳統(tǒng)mlc顆粒固態(tài)硬盤的7倍-22倍壽命，擁有超高4k隨機(jī)讀寫。如果買得起傲騰p4800x更長，比傳統(tǒng)mlc高35倍-105倍壽命?；蛉莝z985 sli顆粒固態(tài)硬盤，擦寫壽命42.7pbw并不是無法解決，而是貧窮限制想象。隨著存儲技術(shù)的革新，固態(tài)硬盤(ssd)在企業(yè)應(yīng)用中扮演著越來越重要的角色。同傳統(tǒng)的硬盤相比，無論是讀寫還是隨機(jī)存取的速度，ssd性能的優(yōu)勢都非常明顯。但是傳統(tǒng)硬盤是比較成熟的產(chǎn)品，它們作為主流存儲介質(zhì)已經(jīng)存在數(shù)十年，而且背后還有一系列經(jīng)過實踐檢驗的技術(shù)作為支持。 隨著存儲技術(shù)的革新，固態(tài)硬盤(ssd)在企業(yè)應(yīng)用中扮演著越來越重要的角色。同傳統(tǒng)的硬盤相比，無論是讀寫還是隨機(jī)存取的速度，ssd性能的優(yōu)勢 都非常明顯。但是傳統(tǒng)硬盤是比較成熟的產(chǎn)品，它們作為主流存儲介質(zhì)已經(jīng)存在數(shù)十年，而且背后還有一系列經(jīng)過實踐檢驗的技術(shù)作為支持。因此我們不禁要問，對 于sql server數(shù)據(jù)庫來說，是否真的有必要改用固態(tài)硬盤存儲設(shè)備?考慮到昂貴的成本問題，ssd能給企業(yè)帶來怎樣的投資回報率? 同傳統(tǒng)硬盤相比，ssd有許多吸引人的特性，這也使得它們越來越具有競爭力。ssd的能耗更小，隨機(jī)存取的讀模式速度更快，同時具有標(biāo)準(zhǔn)的硬盤接口 標(biāo)準(zhǔn)(如sata)?？梢哉fssd的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)硬盤幾乎走向了命運(yùn)的終點。站在dba的角度來說，ssd高速的讀取速度是其最大的優(yōu)勢，因為它對于解決 i/o瓶頸問題起到了至關(guān)重要的作用。 但是反過來說，ssd也并不是十全十美，特別是針對sql server數(shù)據(jù)庫的情況，以下幾個原因往往會讓dba對它望而卻步。首先想到的一定是成本問題，它們所帶來的數(shù)據(jù)吞吐速度提升是否能夠物有所值?一個企 業(yè)管理者在處理存在多個硬盤的存儲系統(tǒng)時，關(guān)注的不光是純性能問題，他們更關(guān)注的是每多花一分錢性能能夠提升多少的問題。如果你使用廉價的普通硬盤同時又 能解決帶寬問題，得到的性能不會差到哪里去，為何還要選擇ssd呢?在使用ssd時，你可能要花費(fèi)10倍的資金去購買，這時你需要問自己，性能是否也能提 升10倍呢?當(dāng)然，答案往往是不能的，那么我還是建議你使用普通硬盤。 在2009年由微軟研究機(jī)構(gòu)發(fā)布名為“服務(wù)器存儲改用ssd:分析與權(quán)衡”的論文中，分析師認(rèn)為在近一段時間內(nèi)，對于任何的測試服務(wù)器場景，固態(tài)硬 盤都并不是最佳的選擇?！爸挥衧sd性價比提升3-3000倍之后，才有可能真正成為傳統(tǒng)硬盤的替代品，”分析師寫道：“ssd作為中間緩存層的價值十分 有限，針對各種工作負(fù)載的測試中，只有不到10%的場景證明使用ssd得到了應(yīng)有的回報?！眘ql server數(shù)據(jù)庫不在這10%的范圍之內(nèi)，同時我們對一個5000個用戶的微軟exchange server進(jìn)行了ssd測試(使用了嵌入式數(shù)據(jù)庫)，其結(jié)果證明不適合投資固態(tài)硬盤。 另外一個針對ssd討論比較多的問題就是它的可靠性，即能否長期反復(fù)使用：閃存單元能否禁得起反復(fù)的寫操作?同樣的討論在u盤推出市場時也出現(xiàn)過， 但是我們現(xiàn)在關(guān)注的是企業(yè)級應(yīng)用，同個人電子消費(fèi)品不太一樣，企業(yè)應(yīng)用的i/o總數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個人消費(fèi)者，特別是考慮到數(shù)據(jù)庫這樣的i/o密集型應(yīng)用。數(shù) 據(jù)對于一個企業(yè)的重要性無需贅言，而穩(wěn)定性是重中之重。因此沒有人希望新技術(shù)的代價是將數(shù)據(jù)捆綁在定時炸彈上。 當(dāng)然如果我們將現(xiàn)實與理論對比的話就可以發(fā)現(xiàn)其實ssd長期使用問題并沒有那么嚴(yán)重，況且一個良好的設(shè)計就可以在很大程度上緩解這一問題。ssd市 場分析師zsolt kerekes親自對這一問題進(jìn)行了研究并得出了這樣的結(jié)論：在一個設(shè)計良好的閃存ssd中，你可能需要寫滿整個硬盤才會出現(xiàn)上述所說的問題。因此即使是 數(shù)據(jù)庫這樣的應(yīng)用，其中包含了大量的寫操作，但是這對于ssd來說并不會造成使用威脅。 鑒于上述情況，寫操作造成的長期使用問題其實并不會造成太多困擾，它的使用壽命之內(nèi)肯定又會出現(xiàn)新的ssd技術(shù)，那時候更新、更快、容量更高、更節(jié)能的模型將占據(jù)市場。 當(dāng)然，目前ssd市場也在不斷地推陳出新，盡管價格在短時間內(nèi)不會降低太多，因此如果你在現(xiàn)階段想要在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中花費(fèi)上萬資金購買固態(tài)硬盤，那還 不如去花費(fèi)同樣的錢去購買其他的數(shù)據(jù)庫硬件。比如增加內(nèi)存減少負(fù)載中的i/o,相比之下，這樣比購買固態(tài)硬盤更加劃算。如果現(xiàn)實場景中有太多的i/o不能 夠減少，那么再決定購買ssd也不遲。 來自微軟公司的工程師james hamilton發(fā)表了一系列的公式，可以幫助用戶計算購買ssd是否劃算，以確定更換存儲設(shè)備的投資回報率。在這個公式(參考鏈接)中，它用到了一個數(shù) 據(jù)庫服務(wù)器作為測試用例，在他的發(fā)現(xiàn)中，我們可以看到往返在磁盤之間的隨機(jī)i/o是拖后其他i/o的主要原因，因此他決定用ssd來替換原有的存儲設(shè)備。 但是還是和之前一樣，投資回報率成為最大問題，利用他給出的公式我們可以看出他所使用的場景并不適合替換ssd. 雖然ssd發(fā)展的勢頭很快，大有替代傳統(tǒng)硬盤的趨勢，但是在企業(yè)級應(yīng)用方面，特別是數(shù)據(jù)庫環(huán)境(如sql server)，其高成本造成投資回報率偏低的情況依然不容忽視。所以只有當(dāng)工作負(fù)載或者ssd價格降低時，它才可能成為合格的替代品。在大把大把花鈔票 的時候，先去用公式計算一下，這些錢沒準(zhǔn)兒用到其他的地方會更好。