1. 組件對象模型（com）/分布式組件對象模型（dcom）的終止
傳統(tǒng)opc應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)交換是基于微軟的組件對象模型（com）技術(shù)。因為視窗（windows）操作系統(tǒng)在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用，同時也促進(jìn)了視窗計算機(jī)在自動化中的使用，所以com技術(shù)也為opc技術(shù)的廣泛使用創(chuàng)造了條件。在2002年初，微軟發(fā)布了新的.net框架并且宣布com技術(shù)的停止研發(fā)。雖然這不意味著將來的視窗操作系統(tǒng)不支持com，但作為停止的結(jié)果，傳統(tǒng)opc的基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)不再發(fā)展，或早或晚要被淘汰，所以要尋求新的替換方案。
2. com 的局限
上世紀(jì)90年代，隨著視窗計算機(jī)的普及，微軟com/dcom技術(shù)引入的一組特性，得到了家庭計算機(jī)用戶和工業(yè)自動化用戶的高度欣賞。這些特性包括了拷貝與粘貼，拖拽與投放，鏈接與嵌入。dcom還提供了完整的通信基礎(chǔ)架構(gòu)，并帶有必要的安全機(jī)制，諸如授權(quán)、鑒權(quán)和加密。dcom安全機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)計算機(jī)對數(shù)據(jù)和程序的遠(yuǎn)程訪問。但dcom安全機(jī)制同時也對安裝工程師、系統(tǒng)集成商和開發(fā)者管理項目提出了挑戰(zhàn)，其中包括了跨越pc的opc通信。正確地設(shè)置dcom安全功能是非常困難的任務(wù)，需要很多專業(yè)的知識。作為結(jié)果，安裝工程師和系統(tǒng)集成商會例行公事地選擇快速流程，在所有連網(wǎng)的opc計算機(jī)采取寬松的訪問授權(quán)，造成大多數(shù)保護(hù)不起作用且允許非授權(quán)遠(yuǎn)程訪問。這種做法與信息技術(shù)（it）安全的要求相違背。在長期運行時，可能會有粗心大意者或者蓄意破壞的人造成損害的危險。dcom安全設(shè)置常常需要一種特別才能，而配置opc通信功能則非常容易。
3. opc 通信穿過防火墻
在自動化行業(yè)，很早就認(rèn)識到opc通信需要跨越計算機(jī)邊界的必要性，這是另一個dcom限制傳統(tǒng)opc通信的地方。dcom需要多個端口，如鑒權(quán)、傳輸數(shù)據(jù)和一系列服務(wù)建立一個連接。所以，在防火墻中不得不打開很多端口，才能讓dcom通信穿過他。在防火墻上每打開一個端口都是一個安全隱患，為黑客攻擊提供一種潛在可能。opc ua中的隧道技術(shù)是一種被廣泛接受的策略，解決了傳統(tǒng)opc產(chǎn)品中dcom限制的問題。
4. 在非視窗平臺使用opc
在工業(yè)應(yīng)用中，幾乎無所不在的微軟平臺，把dcom 作為操作系統(tǒng)的一個組件是傳統(tǒng)opc能被快速接受的一個重要因素。但是同時，opc的集成概念在使用其他操作系統(tǒng)時就不靈光了，因為他們不支持dcom。比如在it行業(yè)，常常使用unix或者linux系統(tǒng)就是這種情況。
自動化也是這樣，有的應(yīng)用領(lǐng)域明確拒絕使用視窗操作系統(tǒng)。嵌入式設(shè)備領(lǐng)域是另一個視窗很難（除了視窗ce或者嵌入xp）涉及的領(lǐng)域。這里，復(fù)雜的應(yīng)用直接嵌入到現(xiàn)場設(shè)備、plc、操作屏和其他設(shè)備之中。他們運行vxworks、qnx、嵌入式linux、rtos或者其他嵌入式操作系統(tǒng)而沒有dcom。在這些領(lǐng)域里使用opc 的集成概念注定要失敗，因為opc需要dcom作為技術(shù)基礎(chǔ)，而這個基礎(chǔ)在嵌入式系統(tǒng)中正好缺失。
5.通過web服務(wù)實現(xiàn)跨平臺的opc通信
隨著在2003年opc xml-da規(guī)范的發(fā)布，opc基金會第一次展示了一種獨立于視窗平臺的方式和克服dcom限制的方法。今天，很多opc xml-da產(chǎn)品演示了基于web服務(wù)的opc技術(shù)。但是xml-da 通信的數(shù)據(jù)吞吐量還是比不上dcom，通信速度要慢5到7倍。這個速度對于很多自動化的要求而言是太慢了。基于web服務(wù)的opc通信功能還是有用的，因為實現(xiàn)了跨越操作系統(tǒng)的能力，但還要進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)傳輸性能。
6. 統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型
迄今為止，傳統(tǒng)的opc技術(shù)已有3種不同的opc服務(wù)器 - 數(shù)據(jù)訪問服務(wù)器、報警與事件服務(wù)器和歷史數(shù)據(jù)訪問服務(wù)器。如果用戶需要獲取一個溫度傳感器的當(dāng)前值，一個溫度超過限定值的事件和一個溫度的歷史平均值，那么他必須發(fā)送3個請求，訪問3個服務(wù)器。用戶訪問過程數(shù)據(jù)、事件和歷史數(shù)據(jù)用不同的方法要花費很多的時間。所以，統(tǒng)一這3種對象模型可以使這樣的事情變得非常簡單，不僅對opc產(chǎn)品的供應(yīng)商有利，也對系統(tǒng)集成商和用戶有利。
7. 支持復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
opc的一個主要應(yīng)用是對串行通信或者現(xiàn)場總線聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的操作和監(jiān)視。為了配置設(shè)備，opc客戶機(jī)需要寫入數(shù)據(jù)類型，通過opc服務(wù)器到達(dá)設(shè)備，包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)元件的意義。opc基金會已經(jīng)創(chuàng)建了描述復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的方法，即復(fù)雜數(shù)據(jù)規(guī)范。然而，大多數(shù)今天市場上的傳統(tǒng)opc產(chǎn)品除了很少的例外，不能使用復(fù)雜數(shù)據(jù)規(guī)范。
8. 保證通信不丟失數(shù)據(jù)
最早定義的數(shù)據(jù)訪問，可以讓客戶應(yīng)用程序周期獲得過程數(shù)據(jù)的當(dāng)前狀態(tài)。如果在opc客戶機(jī)和遠(yuǎn)程opc服務(wù)器之間的物理通信連接發(fā)生了問題，數(shù)據(jù)通信會受到損壞。當(dāng)通信損壞時，傳輸?shù)給pc客戶機(jī)數(shù)據(jù)會發(fā)生改變，甚至丟失。這種數(shù)據(jù)丟失在有些數(shù)據(jù)訪問應(yīng)用中不是關(guān)鍵的，諸如趨勢記錄、過程監(jiān)視或者過程顯示。但在有些場合的應(yīng)用中是非常關(guān)鍵的。比如，opc技術(shù)已經(jīng)成為這些區(qū)域的基礎(chǔ)，諸如化工或者石化工業(yè)，這些地方要求必須無縫地記錄數(shù)據(jù)。為了達(dá)到這個目標(biāo)，供應(yīng)商需要實施特殊擴(kuò)展的方法。他們使用基于連接的監(jiān)視系統(tǒng)，確保對斷開的通信快速檢測，如果通信斷開能夠自動重新連接，在數(shù)據(jù)訪問服務(wù)器中有數(shù)據(jù)緩存、冗余、存儲和轉(zhuǎn)發(fā)功能。這些擴(kuò)展的方法很有用，但在傳統(tǒng)的opc規(guī)范中沒有定義，會因供應(yīng)商不同而不同。
9. 對非授權(quán)數(shù)據(jù)訪問而增加的保護(hù)
隨著自動化行業(yè)基于以太網(wǎng)的通信不斷增長，自動化和辦公室網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)糾纏在一起。同時，垂直集成的想法產(chǎn)生了新的需求，這種類型的集成也帶來了新的安全風(fēng)險。opc也增加了遠(yuǎn)程維護(hù)和遠(yuǎn)程控制概念的使用。這里再一次提到，對外圍非授權(quán)的訪問，必須滿足更嚴(yán)格的信息安全要求。隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪、間諜和破壞活動的增長，信息技術(shù)安全越來越顯得重要 - 所以使用opc也有了安全的要求。傳統(tǒng)的opc供應(yīng)商沒有開發(fā)專有的預(yù)防措施，所以不能滿足這些安全要求。
10. 支持新的命令調(diào)用
在很多應(yīng)用中，不僅讀寫數(shù)值非常重要，而且執(zhí)行命令也非常重要，諸如啟動或者停止一臺驅(qū)動器或者把一個文件下載到設(shè)備中。opc命令規(guī)范定義了執(zhí)行這些命令的方法，但這僅在opc ua中有效，不能在傳統(tǒng)的opc中使用。