電廠舊煙囪脫硫防腐改造的現(xiàn)狀有哪些？
電廠舊煙囪脫硫防腐改造的現(xiàn)狀
近年來,隨著國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高和大眾環(huán)境意識的增強,火力發(fā)電廠實施煙氣脫硫已經(jīng)勢在必行。很多老的火力發(fā)電廠被要求加裝煙氣脫硫裝置,但加裝煙氣脫硫裝置又帶來了煙氣參數(shù)的改變,對原有未按脫硫設(shè)計的煙囪帶來什么樣的影響,目前說法很多,對煙氣脫硫后煙囪腐蝕的調(diào)查和研究資料較少,經(jīng)驗也有限。
“國際工業(yè)煙囪協(xié)會(cicind)”在其發(fā)布的《鋼煙囪標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程》(1999年第1版)中指出,雖然在脫硫過程中已經(jīng)除去了大量的so2,但脫硫后的煙氣溫度低、濕度大,煙氣中單位體積的稀硫酸含量相應(yīng)增加,脫硫后,尤其是不裝設(shè)ggh的煙氣應(yīng)視為“高”化學(xué)腐蝕等級及強腐蝕煙氣等級,故煙囪設(shè)計應(yīng)嚴格考慮此特點。
某電力設(shè)計院曾對88根舊煙囪的運行狀況進行了調(diào)研,結(jié)果表明:
(1)煙囪筒壁普遍存在裂縫現(xiàn)象。裂縫以豎向為主,水平裂縫較少;裂縫寬度普遍在0.3～1.0mm,均超過煙囪設(shè)計規(guī)范規(guī)定的0.15～0.30mm;裂縫都發(fā)生在煙囪中、上部,下部煙道接口部位一般沒有裂縫;豎向裂縫多數(shù)沿圓周均勻分布,水平裂縫多發(fā)生在施工縫處。
(2)煙囪內(nèi)部腐蝕帶有普遍性,有的相當(dāng)嚴重。一般來講,燃煤硫分大于等于1%時會產(chǎn)生腐蝕;硫分大于2%時腐蝕較嚴重。從調(diào)查情況看,腐蝕首先從內(nèi)襯開始,進而腐蝕外筒內(nèi)壁結(jié)構(gòu),多數(shù)為沿高度全面積腐蝕。
(3)施工方法對煙囪裂縫的影響明顯。采用有井架支模和單滑方法施工的煙囪中,出現(xiàn)較嚴重和嚴重裂縫的有50%,采用雙滑方法施工的則達75%。
(4)裂縫嚴重程度與所用除塵器型式無明顯關(guān)系,但與燃料種類有關(guān)。燃油或燃天然氣電廠的煙囪要比燃煤電廠的裂縫更嚴重些。在煙囪筒壁普遍存在裂縫的情形下,如果采用濕法脫硫工藝,煙氣的溫度降低,含水量增大,煙筒內(nèi)的煙氣壓力升高,筒內(nèi)的煙氣基本上處于正壓運行工況,含有腐蝕性介質(zhì)的煙氣極易滲透到砌體內(nèi)部,使煙囪內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭受腐蝕,從而直接影響到承重外筒的安全。
原有未按防腐設(shè)計的煙囪實施煙氣脫硫后,無論脫硫系統(tǒng)是否加裝ggh,煙囪均要進行防腐改造,如果暫時無法實施改造,應(yīng)對煙囪的腐蝕進行狀況監(jiān)視。
舊煙囪的防腐改造難度較大,選定方案要慎重。