很多連續(xù)剛構(gòu)橋采用雙薄壁墩結(jié)構(gòu)，如圖10a所示。其墩梁連接的模擬已在“說橋17”中討論，此處討論橋墩與承臺(tái)及樁基礎(chǔ)組成的體系如何模擬（圖10a中圓圈內(nèi)的部位）。
圖10 雙薄壁墩-承臺(tái)-樁基礎(chǔ)的模擬
對(duì)于這種連接的模擬可以采用多種方法。例如，可以按照?qǐng)D10b所示方法進(jìn)行模擬。因?yàn)槌信_(tái)的主要受力特征為受彎和受剪，因此圖中的承臺(tái)單元為水平放置的梁單元。墩單元和樁單元可以采用帶剛臂單元與承臺(tái)節(jié)點(diǎn)連接，也可以不用帶剛臂單元，而采用主從節(jié)點(diǎn)與承臺(tái)節(jié)點(diǎn)相連。對(duì)于基礎(chǔ)的彈性支承作用，則可近似采用豎向及水平彈簧支承于樁單元節(jié)點(diǎn)上（圖中未畫出）。
如果想簡化計(jì)算，也可以如圖10 c所示那樣，把所有樁基礎(chǔ)及所受約束簡化為一個(gè)彈簧支承，該彈簧具有水平、豎向及轉(zhuǎn)動(dòng)約束。這樣做還有一個(gè)好處，即當(dāng)需要計(jì)算基礎(chǔ)不均勻沉降引起的次內(nèi)力時(shí)，能夠通過一個(gè)支承使同一基礎(chǔ)上的雙壁墩的兩個(gè)壁（即兩個(gè)墩柱）同時(shí)沉降，比較符合實(shí)際情況。而若采用圖10b的模型，則各根樁都有獨(dú)立的約束，因此很難進(jìn)行最不利的基礎(chǔ)不均勻沉降組合。如果把承臺(tái)取消，直接在兩個(gè)墩柱底各設(shè)置一個(gè)約束，當(dāng)軟件不能自動(dòng)把這種情況識(shí)別為一個(gè)基礎(chǔ)時(shí)，也會(huì)使兩個(gè)墩柱分別沉降，從而引起巨大的次內(nèi)力，這是不符合實(shí)際情況的。