筆者曾經(jīng)做過一個小系統(tǒng)，當(dāng)時看了看接線圖有些無語。按照慣例，在使用按鈕時，比如說啟動和停止按鈕，我見過啟動和停止都用開點(diǎn)的以及啟動開點(diǎn)、停止閉點(diǎn)的，但我還沒見過兩個都用閉點(diǎn)的。這一次終于被我遇見了，我就問為什么這么選擇接線方式，回答說是按鈕太小，只有這樣接線最方便，所以就這樣了。對此我沒有說什么，畢竟plc的誕生確實(shí)對傳統(tǒng)的繼電器控制是一個非常大的改進(jìn)，而且在程序里修改也不是什么難事。
我相信大家不少人遇到過這種情況：對于典型的啟?？刂?，一般還是愿意按照傳統(tǒng)的慣例來編寫程序-----即啟動開點(diǎn)、停止閉店，但是也有都用開點(diǎn)的。后一種情況也勉強(qiáng)可以接受。但是我這次遇到的情況說實(shí)在話，有些不爽，為了避免意外情況，在調(diào)試時我只將硬件組態(tài)下載，程序一行也沒有下載，因?yàn)槲覔?dān)心雙閉點(diǎn)的接線和控制程序可能會有不和諧的事情發(fā)生。在對所有的按鈕信號進(jìn)行確認(rèn)后，再將程序修改完畢，確認(rèn)無誤后才下載的程序。不過還好，調(diào)試過程中一切正常，基本按照預(yù)期的路子在走。
事后在想，這個事情不大，對于經(jīng)常調(diào)試的工程師來說，這就不是個事兒，可能分分鐘就解決了。但是這反映了問題，說大不大，說小不小。如果我們能遵守規(guī)范或者慣例，相當(dāng)于我們可以降低更多的交流成本，因?yàn)榻涣鞑怀浞謱?dǎo)致的后續(xù)問題也可以得到避免或者降到最低。
我想，這也是因?yàn)檗r(nóng)耕文明的殘留吧！