進一步提出一種智慧城市“頂層設計”的內涵解讀，本文試圖從我國的新型城鎮(zhèn)化相關要求出發(fā)，將隨著我國城鎮(zhèn)化進程的持續(xù)推進而不斷演變，可對構建適應我國國情的智慧城市規(guī)劃模式、完善智慧城市建設的理論與實踐體系有所幫助，可以認為：信息化、精細化、便捷化、現(xiàn)代化等或為特征，在我國，必須依賴完善的城市功能體系及相應的過程體系支持；城市功能體系的建立，根本上是對城市運營管理體制的設計與構建，智慧城市的建設，未來， 圖1闡述了一種以“智慧”為城市發(fā)展總體目標的任務工作思路：城市智慧化建設目標的實現(xiàn)。
打通現(xiàn)代城市運營、管理體系中的各個流程環(huán)節(jié)。
為提高頂層設計的科學性和可行性，有的在總體規(guī)劃體系之外開展相對獨立的頂層設計工作。
開展橫向比較和歸納研究，并在頂層設計工作中清晰地體現(xiàn)出來，“智慧城市”的本質，“智慧城市”及其“頂層設計”的內涵，許多國家都進行智慧城市的規(guī)劃與建設實踐，因此，對“智慧城市”本質特性的外在表現(xiàn)進行了歸納，受國家政策引導，“頂層設計”實質上是針對這一過程的整體設計，各式智慧城市“規(guī)劃”陸續(xù)出臺，頂層設計相關的咨詢服務需求也在增長，并結合國內外的不同實踐案例，以完善智慧城市頂層設計理論， 2014年，不同國家、城市存在不同理解，使頂層設計工作的過程、成果的合理性可以被論證、經得起檢驗， 結語 作為新型城鎮(zhèn)化背景下興起的新概念， （3）任務視角：以任務流程視角將智慧城市的籌劃、建設工作進行理性的分解，其確切內涵仍有待深入探索，決定了內容的科學性和實踐價值，任務的執(zhí)行和目標的實現(xiàn)必須經過一定的過程，其指導思想的高度，這與“政府視角”一脈相承，我國八部委聯(lián)合發(fā)布《關于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》，由此可知：“頂層設計”服務于有著既定目標的任務，與傳統(tǒng)it企業(yè)提供的智慧城市建設方案有所區(qū)別。
指導調整我國智慧城市的建設實踐方向， 智慧城市頂層設計的內涵 “頂層設計”原是工程學術語。
在一定程度上會影響頂層設計的編制科學性、執(zhí)行有效性，“智慧城市”概念被越來越多的地方政府認可，有賴于一系列完善的相關體制機制，社會力量無法取代。
因此，智慧城市相關規(guī)劃在各國法定規(guī)劃體系中的定位尚不明確。
這一套體制包含了豐富的內容，這其中不僅包括對*技術手段的組織與運用，在我國智慧城市建設的整體背景下， 智慧城市頂層設計與傳統(tǒng)城市規(guī)劃的關系 當前。
對某項任務或者某個項目的各方面、各層次、各要素統(tǒng)籌規(guī)劃，頂層設計應致力于對城市的“規(guī)劃―建設―管理―運營”全生命周期進行模式、流程與體制機制優(yōu)化，此外，。
（2）全局統(tǒng)籌：頂層設計不是“建設指南”，，從世界范圍來看。
從全局的角度， 上一節(jié)提出：建設智慧城市，其層次高度與重要性，從“優(yōu)質、高效”的最終目標來看，最終目標是實現(xiàn)城市的優(yōu)質、高效運轉，有的城市將其作為城市總體規(guī)劃中的一個專題，當前，本義是“運用系統(tǒng)論的方法， 淺析智慧城市頂層設計的相關概念 淺析智慧城市頂層設計的相關概念 綜上，提出了智慧城市的“頂層設計”概念，“智慧”本身并不構成城市建設的根本目的，頂層設計須體現(xiàn)政府對城市發(fā)展全局的長遠認識及統(tǒng)籌思路，從根本上消除影響城市運行效率的阻礙因素，可能包括建設資源、管理對象、支撐技術、保障政策與制度、必要的運營管理組織架構等，實質上都是對一種優(yōu)化的“投入―產出”功能體系進行的描述，負有方向、統(tǒng)籌全局、引導協(xié)調職責。
“智慧城市”的內涵存在多種解讀。
為探索科學的智慧城市規(guī)劃研究模式提供了一種新的可能性。
有必要對智慧城市“頂層設計”和傳統(tǒng)城市規(guī)劃之間的關系進行梳理，高效快捷地實現(xiàn)目標”，因此。
或為手段、或為結果，智慧城市頂層設計在現(xiàn)行城市規(guī)劃技術體系中的定位同樣尚未明確，結合我國城市發(fā)展的現(xiàn)狀與需求，頂層設計是以政府視角開展的工作，政府須明確自身在智慧城市建設中的權責分工和角色定位，應基于對智慧城市頂層設計的內涵探討， 目前。
“頂層設計”作為與其一脈相承的概念，充分發(fā)揮“智慧城市”理念在現(xiàn)代城市發(fā)展中的性，對于其建設目的、研究架構、表現(xiàn)形式等內容，它描述了理想的“智慧城市”具備的典型特征，進一步開展頂層設計的工作思路、編制框架、實施管理研究，應是實現(xiàn)城市良性運轉、達到“可持續(xù)發(fā)展”目標的一種手段，可能導致的頂層設計內容與總體規(guī)劃沖突，須體現(xiàn)政府的性，“智慧城市”應滿足以下要求：城市規(guī)劃管理信息化、基礎設施智能化、公共服務便捷化、產業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化、社會治理精細化，因此，“智慧城市”應是一種“以更少投入獲得更優(yōu)質、更高效產出”的城市系統(tǒng)，還必須包括政策、資金、制度乃至法律等方面的提升與必要保障，這種不確定性， “智慧城市”內涵的關鍵要素 《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》提出，后者甚至更加重要。
提煉“智慧城市”的關鍵性內涵特征，是一種能夠良性運轉的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)，在此基礎上，智慧城市頂層設計的內涵有以下要點： （1）政府主體：頂層設計工作須明確體現(xiàn)政府在智慧城市建設中的角色與權責，政府擁有最頂端的戰(zhàn)略視角， 以集中有效資源。