一老人為保護(hù)孫兒砍傷了酒后鬧事者獲刑8個(gè)月。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況有，對假想的不法侵害實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)以及正當(dāng)防衛(wèi)行為超過了明顯的度，給他人造成了嚴(yán)重影響。正當(dāng)防衛(wèi)需具備的條件是，主觀目的是出于正當(dāng)防衛(wèi)，沒有超過必要的限度等。
一、老人為保護(hù)孫兒砍傷酒后鬧事者獲刑
近日，海南省第二中級人民法院對該案作出了再審決定，認(rèn)為法院此前以“故意傷害罪”判處當(dāng)事人有期徒刑8個(gè)月的判決“可能存在適用法律不當(dāng)，裁判結(jié)果可能存在錯(cuò)誤”。
二、什么情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
以下情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：
1.打架斗毆中，任何一方對他人實(shí)施的暴力侵害行為。
2.對假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
4.對自動停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
5.不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
8.對合法行為采取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。
9.起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。
三、正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有哪些
1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
3.對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。友情提醒，對于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或者無刑事責(zé)任能力人，都可以對其進(jìn)行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應(yīng)有所節(jié)制。
4.主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。
5.限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。