據(jù)了解，中國(guó)和美國(guó)代表官員在華盛頓的第九輪貿(mào)易談判于上周五（5日）結(jié)束，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽（steven mnuchin）上周三（10日）接受美國(guó)財(cái)經(jīng)新聞臺(tái)cnbc訪問(wèn)時(shí)透露，中美貿(mào)易談判繼續(xù)取得進(jìn)展，雙方就貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行機(jī)制大致取得共識(shí)，但不會(huì)就貿(mào)易談判定下結(jié)束日期，雙方仍然在某些議題上沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。
雖然外界都對(duì)中美貿(mào)易談判的進(jìn)展看好，但是美國(guó)近日將，7家香港企業(yè)以及37家內(nèi)地企業(yè)和院校列入“危險(xiǎn)名單”，并要求美企與它們來(lái)往時(shí)保持謹(jǐn)慎。這讓人看到，美國(guó)仍在多方圍堵中國(guó)。
姆努欽日前（steven mnuchin）表示，周二與中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴的電話會(huì)議富有成效，兩人已在周四（11日）繼續(xù)磋商中美貿(mào)易協(xié)議。他說(shuō)，中美幾乎就貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行機(jī)制達(dá)成一致，并同意設(shè)立執(zhí)行辦公室一事。
但他補(bǔ)充，中美仍有有一些重要問(wèn)題要解決，但雙方都在努力達(dá)成這項(xiàng)協(xié)議。姆努欽沒(méi)有表示雙方何時(shí)會(huì)敲定協(xié)議，但強(qiáng)調(diào)如果能達(dá)成協(xié)議，將是40多年來(lái)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最重要的變化。他形容，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放將是一個(gè)巨大機(jī)遇，結(jié)構(gòu)性改革將使美國(guó)工人及企業(yè)受益。
美國(guó)白宮的高級(jí)貿(mào)易官員、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（national economic council）副主任威廉姆斯（clete willems）周一（8日）出席美國(guó)商會(huì)活動(dòng)時(shí)表示，中美在多方面都取得進(jìn)展，但有部分議題美方仍然未感到滿意。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅措施等方面，中美雙方仍然存在分歧。而有分析認(rèn)為，按照當(dāng)前狀況，想要達(dá)成雙贏的局面，目前看來(lái)仍有難度。
美將44家中國(guó)企業(yè)列入危險(xiǎn)名單
中美貿(mào)易戰(zhàn)的局勢(shì)仍未明朗之時(shí)，美國(guó)在科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的圍追堵截似乎從未停住。4月10日，美國(guó)商務(wù)部公布了一批“危險(xiǎn)名單”（red flag），其中包含37家內(nèi)地公司及院校，以及6家港企，加上1家本在名單上的港企，共有7間港企被列入名單。根據(jù)資料，若美企要向名單上的機(jī)構(gòu)供貨，需申請(qǐng)新許可證，并要求美企與它們來(lái)往時(shí)保持謹(jǐn)慎。
這個(gè)“危險(xiǎn)名單”，其實(shí)是一個(gè)“未經(jīng)核實(shí)”實(shí)體名單。為確保美國(guó)產(chǎn)品或技術(shù)沒(méi)有流轉(zhuǎn)至受制裁國(guó)家，美國(guó)就《出口管理規(guī)則》管制的產(chǎn)品，設(shè)有這份實(shí)體清單。所謂未經(jīng)核實(shí)，即代表美國(guó)當(dāng)局未能對(duì)貨品出口后的最終用戶進(jìn)行核實(shí)（end-use check），或核實(shí)情況未能令人滿意。例如按照出口文件的地址無(wú)法找到該機(jī)構(gòu)、不能通過(guò)電話或電郵聯(lián)絡(luò)、該機(jī)構(gòu)沒(méi)有回應(yīng)美國(guó)政府查核等。
被列入名單后，意味美國(guó)供應(yīng)商將無(wú)法通過(guò)例外許可，向有關(guān)公司或機(jī)構(gòu)供貨。路透社引述美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管理的前助理部長(zhǎng)kevin wolf表示，美國(guó)公司將謹(jǐn)慎對(duì)待這些機(jī)構(gòu)，“盡管這不是禁運(yùn)，但因?yàn)槁闊?，有時(shí)供應(yīng)商會(huì)把它當(dāng)作禁運(yùn)來(lái)看待，它的實(shí)際效果大于法律?！彼裕婪降淖龇ㄐ瓮\(yùn)。
名單上的華企涵蓋高端技術(shù)、航空、化學(xué)研究等領(lǐng)域，包括日本汽車(chē)零件制造商的中國(guó)子公司，愛(ài)信（南通）汽車(chē)技術(shù)中心有限公司。值得注意，另一間位于名單上的北京八億時(shí)空液晶材料科技有限公司，此前獲得高端屏幕技術(shù)專利。
此外，多家中國(guó)科學(xué)院的研究所，以及內(nèi)地著名院校的名字，也出現(xiàn)在名單上，包括中國(guó)人民大學(xué)、上海同濟(jì)大學(xué)、西安交通大學(xué)等。
據(jù)悉，該名單已經(jīng)在周四生效。其中，尤其受關(guān)注的是7家香港企業(yè)，包括立行供應(yīng)鏈有限公司、玻色智能科技有限公司（已解散）、恒宇倉(cāng)儲(chǔ)物流有限公司、遠(yuǎn)航科技香港有限公司、陞運(yùn)物流有限公司、universe market limited 及 swelatel technology limited。
據(jù)悉，有媒體翻查公司注冊(cè)處資料，發(fā)現(xiàn)七家公司當(dāng)中，有五間公司股東，都是來(lái)自內(nèi)的地、持有內(nèi)地身份證或護(hù)照，且大部分公司從事電子或物流業(yè)務(wù)。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰昨天已經(jīng)回應(yīng)，批評(píng)美方做法對(duì)中國(guó)企業(yè)聲譽(yù)造成不良影響，對(duì)企業(yè)正常貿(mào)易造成障礙。中方反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，動(dòng)輒濫用出口管制措施，干涉、限制企業(yè)開(kāi)展正常國(guó)際貿(mào)易合作。中方敦促美方本著互利互信原則，盡快糾正錯(cuò)誤做法，并將相關(guān)華企剔出名單。
香港出口商會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)林宣武認(rèn)為，單邊主義沒(méi)有市場(chǎng)，美國(guó)與香港海關(guān)一向保持緊密合作，對(duì)美國(guó)用“輕微有色眼鏡”看香港公司感可惜。他直言，若涉及盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，固然不支持，但質(zhì)疑為何不公開(kāi)這些公司不當(dāng)行為。林宣武強(qiáng)調(diào)，新名單恍如警號(hào)，香港與美國(guó)的大學(xué)學(xué)術(shù)交流頻繁，大家都會(huì)害怕會(huì)不會(huì)踩線，預(yù)料兩地未來(lái)學(xué)術(shù)、技術(shù)合作會(huì)更審慎小心。
從美國(guó)主導(dǎo)的針對(duì)華為的全球封殺，到當(dāng)前把44家中國(guó)企業(yè)列入“危險(xiǎn)名單”，可以說(shuō)美國(guó)在科技領(lǐng)域?qū)τ谥袊?guó)的壓制無(wú)處不在。
針對(duì)目前的中美貿(mào)易談判局勢(shì)和雙方關(guān)系，有評(píng)論指出，特朗普政府可能只想要一個(gè)結(jié)果，就是“美國(guó)贏，中國(guó)輸”，甚至連雙贏都不想爭(zhēng)取。但如果美國(guó)一味追求“美國(guó)贏、中國(guó)輸”或“中國(guó)輸”的效果，中國(guó)是絕對(duì)不可能答應(yīng)的。
可以看到，到目前為止，即使是面對(duì)美國(guó)當(dāng)前在貿(mào)易談判中的強(qiáng)硬做派，中國(guó)也不可能做出過(guò)分的退讓?；ダ糙A是中國(guó)一直以來(lái)的立場(chǎng)，也必然是中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的宗旨。