侵權(quán)行為人與侵權(quán)責(zé)任人是否一致
侵權(quán)行為人與侵權(quán)責(zé)任人一般是一致的，但是在某些特殊情況下是不一致的，例如高空拋物損害事件中，不能確定侵權(quán)行為人情形的侵權(quán)責(zé)任人。《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為人與侵權(quán)責(zé)任人是否一致的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。