本文主要介紹vivox23屏幕尺寸多少(vivox23屏幕多大尺寸)，下面一起看看vivox23屏幕尺寸多少(vivox23屏幕多大尺寸)相關(guān)資訊。
vivo x23智能手機-對比x21
vivo x23智能手機-對比x21
vivo x23是x系列的新一代機型。除了采用更先進的10nm技術(shù)的高通驍龍670移動處理器，音頻架構(gòu)也升級到了akm最新的移動dac技術(shù)。感謝icc的支持，x21的屏幕表現(xiàn)給我們帶來了一些小驚喜。
后續(xù)的nex也繼承了icc色彩管理的優(yōu)點，那么x23的屏幕能帶來怎樣的色彩和性能呢？
樣機來源：廠商發(fā)來樣機類型：商用量產(chǎn)版是商用嗎？沒錯，x23屏幕依然使用三星amoled面板，6.41寸似乎和galaxy note9一樣“巨屏”。然而，自從lcd屏幕盛行以來，
屏幕尺寸默認(rèn)為長邊測量，x23的屏占比已經(jīng)是2.17:1。其實長寬高尺寸只比x21多幾毫米。屏幕切有圓邊，頂部有圓孔，也叫“水滴”。
富士康的夏普手機也嘗試過類似的切屏和布局方案。x23底部的屏幕比x21底部的下巴窄，約占屏幕的90%?？粗髁?6:9視頻不會有問題。
但是在電影電視節(jié)目喜歡的21:9的情況下，這種剪切還是會影響畫面的觀賞性。當(dāng)然，適應(yīng)寬屏的游戲和應(yīng)用也會越來越多。
x23屏幕分辨率為2340x1080[對角線]，標(biāo)稱ppi為401。由于amoled的菱形五邊形分子排列，每英寸屏幕的實際像素較低，亞像素間隙大于rgb tft。
但廠商對amoled屏幕感興趣是因為色彩和對比度更有沖擊力，屏幕響應(yīng)速度更快，亮度更高。這些特點還是會對消費者的直觀體驗產(chǎn)生很大的影響。屏幕下的指紋被光學(xué)相機拾取，
所以隨著分辨率和光圈、isp處理速度等性能指標(biāo)的提升，x23屏幕下的指紋識別率和速度也有了一定程度的提升。
在x23的funtouchos系統(tǒng)中，vivo終于加入了色溫調(diào)節(jié)功能。從實際測試來看，色溫調(diào)節(jié)和原來的護眼模式對屏幕色溫和gamma的影響是一樣的，只是調(diào)節(jié)幅度有些不同。擺脫常規(guī)，
屏幕客觀指標(biāo)由spectracal calman測試。除非特別說明，都是標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)范圍靜態(tài)圖像下的測試結(jié)果。
vivo x23智能手機-屏幕評測-灰度測試[默認(rèn)]
vivo x23智能手機-屏幕評測-灰度測試[自定義色溫]
對比型號x23自定義色溫vivo x23 vivo x21 find xnex s plus 6 iphone x屏幕亮度，
cd/m2610394426554621649灰度平均色溫[gamma 2.2]2 . 282 . 32 . 222 . 242 . 292 . 262 . 22，
k6538806465916567658662586638平均灰度偏差，e 2 . 487 . 512 . 25 . 52 . 523 . 351 . 53 vivox 23智能手機-屏幕評測-色域測試[p3]
vivo x23智能手機-屏幕評測-色彩準(zhǔn)確度測試[默認(rèn)]
vivo x23智能手機- 屏幕測評- 色準(zhǔn)測試[srgb]
vivo x23智能手機- 屏幕測評- 色準(zhǔn)測試[p3]
e5.785.9911.24機型vivo x23vivo x21find xnex s一加6 srgbiphone x色彩飽和度[srgb]100.21%102.48%130.88%99.9%100.63%100.5%平均色彩偏離，
vivo x23智能手機- 屏幕測評- gamma2.2排名
vivo x23智能手機- 屏幕測評- 灰階準(zhǔn)確性排名
vivo x23智能手機- 屏幕測評- 色準(zhǔn)排名
屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發(fā)光強度，忽略屏幕玻璃品質(zhì)、軟件算法、動態(tài)調(diào)整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性，
400cd/m2以下則相對困難。伽瑪2.2[gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現(xiàn)的并不是黑白對比，而是伽馬值，gamma值是個斜率，srgb色彩范圍內(nèi)當(dāng)gamma為2.2的時候，
其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2則圖像對比反差增加，越接近2.2標(biāo)準(zhǔn)值，越能真實反映的圖像對比度。還要從gamma曲線上辨別紅綠藍(lán)三色的曲線是否重合，
一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在0.1范圍內(nèi)屬于基本準(zhǔn)確水平，誤差在0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。平均色溫：屏幕在灰階范圍內(nèi)的平均色溫值，
在ntsc-1978、adobe rgb或srgb色彩測試中，主流以d65，6500k為標(biāo)準(zhǔn)，色溫偏高，色調(diào)將偏冷[藍(lán)]，色溫低則色調(diào)偏暖[黃]，由于目前已證明led的藍(lán)光對眼睛健康有害，
我們建議手機顯示色溫應(yīng)在7000k以內(nèi)或是可控，并提供低色溫的護眼模式。色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，e是閾值，在低于5時人眼對誤差察覺較低，e平均值在3以下，
單個色彩最大誤差不超過5屬于專業(yè)級顯示的優(yōu)秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。e在5-10之間可識別出色彩誤差，e10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以srgb色彩空間為準(zhǔn)。由于條件限制，
我們暫時不對視角誤差表現(xiàn)進行測試，一般而言lcd在30度視角會造成50%以上的亮度損失。
專業(yè)色彩評價：在[doc]link=00007813[/doc]中我們已經(jīng)簡單介紹過vivo加入icc會員的技術(shù)意義和用戶價值，x23的色彩表現(xiàn)基本保持了x21和nex以來icc帶來的特點，
色彩風(fēng)格和色彩表現(xiàn)上基本一致，這種連貫性是一個關(guān)心顯示技術(shù)的手機企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到和保持的。當(dāng)然，手機并不是什么專業(yè)顯示設(shè)備，x23的灰階、色準(zhǔn)表現(xiàn)水準(zhǔn)和nex一致，gamma略偏高，
灰階和色差指標(biāo)上稍落后于x21，主要問題在紅色等暖色的誤差要明顯一些，仔細(xì)看色域的三角圖，紅色的點總會比標(biāo)準(zhǔn)坐標(biāo)稍微偏移一些，但不影響整體的視覺感受，無明顯的色彩動態(tài)損失，
p3模式色域覆蓋范圍達(dá)103%，srgb模式則是標(biāo)準(zhǔn)的100%srgb。在自帶的看圖應(yīng)用下，瀏覽srgb和p3色域圖像在色彩上有一定的可參考性，兩種不同色域下色準(zhǔn)表現(xiàn)也基本相同，
默認(rèn)桌面和第三方應(yīng)用則保持為p3色彩顯示。
主觀使用評價：和x21或者nex相比，x23的亮度表現(xiàn)更上一層，其峰值亮度超過了600cd/m2，在大太陽下仍有較好的圖文可讀性，對于x20、x21升級而來的用戶來說這樣的進步感受應(yīng)該是非常明顯的。
在側(cè)面視角下，屏幕仍能保持較好的色彩對比度，有輕微紅綠交替的色彩失真[需要移動手機或視線才能看到，靜止時很容易適應(yīng)]，低亮度閃爍幅度和nex也基本一致。
使用ipad pro的高刷新率屏幕下在30%以下亮度就會出現(xiàn)。整體來說，和x21或nex對比，x23屏幕在亮度上的顯著進步還是會很大改善用戶在室外光線等環(huán)境下的使用體驗，
以及拍照錄像時屏幕的可讀性更好。當(dāng)然如果廠商能修正一下紅色調(diào)的表現(xiàn)就更能突顯照色彩參考等高大上的使用價值了。