在很多的場(chǎng)合中，我們經(jīng)?？梢钥匆?jiàn)最終解釋權(quán)這一詞。很多人對(duì)于最終解釋權(quán)的理解僅僅停留在表面，并不了解它的深層含義。那么在接下來(lái)，關(guān)于最終解釋權(quán)結(jié)尾怎么寫的詳細(xì)內(nèi)容，就由小編為您做更進(jìn)一步的解答吧！
一、最終解釋權(quán)結(jié)尾怎么寫
寫最終解釋權(quán)歸經(jīng)營(yíng)者所有，是違法的。經(jīng)營(yíng)者保留最終解釋權(quán)的規(guī)定，屬于排除或者限制消費(fèi)權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等不公平、不合理的規(guī)定，該條規(guī)定無(wú)效，不具有法律效力。
依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條，經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。
經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。
依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)使用格式條款、通知、聲明、店堂告示等的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明，不得作出含有下列內(nèi)容的規(guī)定：
１、免除或者部分免除經(jīng)營(yíng)者對(duì)其所提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用、賠償損失等責(zé)任；
２、排除或者限制消費(fèi)者提出修理、更換、退貨、賠償損失以及獲得違約金和其他合理賠償?shù)臋?quán)利；
３、排除或者限制消費(fèi)者依法投訴、舉報(bào)、提起訴訟的權(quán)利；
４、強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買和使用其提供的或者其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)，對(duì)不接受其不合理?xiàng)l件的消費(fèi)者拒絕提供相應(yīng)商品或者服務(wù)，或者提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；
５、規(guī)定經(jīng)營(yíng)者有權(quán)任意變更或者解除合同，限制消費(fèi)者依法變更或者解除合同權(quán)利；
６、規(guī)定經(jīng)營(yíng)者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)；
７、其他對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。
二、商家確定的最終解釋權(quán)有效力嗎
從法律角度來(lái)講，“‘最終解釋權(quán)’是一個(gè)涵蓋多領(lǐng)域的比較復(fù)雜的概念，包括司法最終解釋權(quán)、學(xué)術(shù)最終解釋權(quán)、行政最終解釋權(quán)以及民間最終解釋權(quán)等。”國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》明確經(jīng)營(yíng)者不得以“最終解釋權(quán)”為借口，侵害消費(fèi)者的權(quán)利。商家在商品促銷廣告中所附的“最終解釋權(quán)”條款，違背了公平原則，違反了合同法的強(qiáng)制性規(guī)定，是無(wú)效條款，商家的“最終解釋權(quán)”條款并不能免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
三、最終解釋權(quán)怎么寫合理
根據(jù)國(guó)家工商總局相關(guān)規(guī)定，在商家訂立的格式條款中，商家直接表明最終解釋權(quán)歸自己所有等表述皆是無(wú)效的，除非該條款并沒(méi)有過(guò)分地加重消費(fèi)者責(zé)任，而且體現(xiàn)出了民法的公平原則，具體情況要看對(duì)商家限制內(nèi)容的要求。商家在訂立有關(guān)格式合同時(shí)，要根據(jù)實(shí)際情況，不能一味地以維護(hù)自己的利益為目的。
當(dāng)我們對(duì)于商家給出的最終解釋權(quán)有疑問(wèn)時(shí)，也可以向商家要求進(jìn)一步解釋。以上就是小編為大家?guī)?lái)的最終解釋權(quán)結(jié)尾怎么寫的全部?jī)?nèi)容。如果你還有更多的法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師，他們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。