用于現(xiàn)場(chǎng)物理銷毀半導(dǎo)體廢料技術(shù)
長(zhǎng)期以來(lái)，根據(jù)美國(guó)國(guó)防部標(biāo)準(zhǔn) （dod 5220.22-m） 進(jìn)行覆蓋一直是標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)擦除方法。因此，許多人可能仍然認(rèn)為“國(guó)防部方法”是一種絕對(duì)的數(shù)據(jù)擦除方法。然而，今天，2006 年出現(xiàn)的 nist sp 800-88（2014 年修訂的最新 sp 800-88 rev.1）已成為數(shù)據(jù)擦除的全球標(biāo)準(zhǔn)。例如，關(guān)于在“國(guó)防部方法”為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還不存在的ssd，“nist sp 800-88 rev.1”指出，“從數(shù)據(jù)擦除的角度來(lái)看，ssd存儲(chǔ)技術(shù)（過(guò)度配置*1和磨損均衡*2）的發(fā)展是革命性的。
“消磁”對(duì)ssd來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義！此外，它可能不適用于硬盤。“消磁”作為nist sp800-88 rev.1中的“清除”之一引入。但是，顧名思義，它是一種“僅對(duì)hdd和磁帶等磁性記錄介質(zhì)有效”的手段，即使對(duì)于hdd等磁性記錄介質(zhì)，除非消磁器的磁強(qiáng)度超過(guò)目標(biāo)記錄介質(zhì)的矯頑力，否則數(shù)據(jù)不會(huì)消失。 sp800-88 修訂版 1]。實(shí)際上，很難從貼在記錄媒體上的標(biāo)簽確定矯頑力，因此有必要聯(lián)系制造商。
“物理銷毀”真的是最終的數(shù)據(jù)擦除方法嗎？通過(guò)粉碎、拆卸、粉碎、焚燒等，“銷毀”實(shí)際上將記錄媒體破壞到“即使使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)也無(wú)法恢復(fù)數(shù)據(jù)”的水平。nist sp800-88 rev.1 的卷末附錄描述了每種記錄介質(zhì)的推薦數(shù)據(jù)擦除方法，但也指出，如果無(wú)法應(yīng)用“清除”或“清除”，例如當(dāng)記錄介質(zhì)出現(xiàn)故障時(shí)，以及如果您不考慮重復(fù)使用記錄介質(zhì)，則“銷毀”可能是一種的選項(xiàng)。 破壞“可能是簡(jiǎn)單和具成本效益的，nist sp800-88 rev.1說(shuō)。
nist sp800-88 rev.1 特別指出，“彎曲、切割或某些緊急程序（例如使用針刺穿存儲(chǔ)設(shè)備）僅部分損壞并保持完整，因此可以使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)訪問(wèn)信息”，并且不承認(rèn)這種方法為“銷毀”。
nist sp800-88 rev.1還指出，閃存（如ssd）非常小且堅(jiān)硬，物理銷毀可能很困難，并且“一般來(lái)說(shuō)，'分解'，破碎'和'焚燒'是在外包或授權(quán)的焚燒廠進(jìn)行的，用于具有特殊功能的金屬銷毀。 例如，如果是軟盤，如果取下外蓋只留下磁盤，則可以用碎紙機(jī)處理它。但是，如果您查看下面的“確定記錄介質(zhì)的數(shù)據(jù)擦除方法的流程（nist sp800-88 rev.1）”，您可以看到，如果不重復(fù)使用包含中等或高安全級(jí)別信息的記錄介質(zhì)，則“銷毀”表示選擇“銷毀”。