刑事案件不能提起精神損害賠償，法院會根據(jù)犯罪行為而在刑事案件中是不予受理的，因為精神損害賠償是屬于民事范圍在刑事上是不能受理的。精神損害賠償一般是受害者被侵犯人的侵犯行為導(dǎo)致受害者的人格權(quán)、人身權(quán)受到侵犯而提出的賠償要求。
一、刑事案件怎么提起精神損害賠償
因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。也就是說精神損害是由犯罪行為導(dǎo)致的，被害人不能主張精神損害賠償。被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
二、提起精神損害賠償?shù)脑V訟主體
關(guān)于訴訟主體，目前有關(guān)的法律和司法解釋主要規(guī)定了以下主體，
（一）自然人因侵權(quán)行為致死或自然人死亡之后期人格或者遺體遭受侵害的，由死者配偶、父母和子女享有請求權(quán)，沒有配偶、父母和子女的，其他近親屬享有請求權(quán)，
（二）法人或者其他組織以人格權(quán)利等民事權(quán)益遭受侵害為由要求賠償精神損害的，人民法院不予支持，這是因為精神損害賠償對“非財產(chǎn)上損害”的賠償，“非財產(chǎn)損害”在傳統(tǒng)民法理論中一般被定義為精神痛苦和肉體痛苦，法人和其他組織作為民事主體權(quán)在社會功能上與自然人相同，但其不具有精神感受力，無精神痛苦之可言，因此其人格權(quán)利遭受侵害時，不具備精神損害后果這一侵權(quán)民事案件責任的構(gòu)成要件，另一方面，對自然人的精神損害給予司法救濟，與人權(quán)的法律保護密切相關(guān)，法人人格遭受損害，賠禮道歉即足以恢復(fù)其名譽，無須給予金錢賠償。
三、刑事案件精神損害賠償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)
賦予刑事案件的被害人以精神損害賠償請求權(quán)，在許多國家的法學(xué)界和司法界得到了不同程度的確認，體現(xiàn)了現(xiàn)代民法的價值趨向，是刑法理念的轉(zhuǎn)變和進步。
（一）確立刑事案件的精神損害賠償制度，是被害人合法權(quán)益得以救濟的重要途徑。隨著我國社會向現(xiàn)代法治的轉(zhuǎn)化，人們的維權(quán)意識不斷增強，無論是刑事法律還是民事法律都特別強調(diào)對個人權(quán)利的保護。我國刑法第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。刑訴法第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。這些規(guī)定都為被害人維護自己的合法權(quán)益提供了現(xiàn)實的法律依據(jù)，但同時也明確了刑事案件的損害賠償僅限于物質(zhì)損害賠償，被害人由于犯罪行為遭受精神痛苦和精神利益的減損則難以要求精神損害賠償，被害人的合法權(quán)益并沒有得到充分救濟。
眾所周知，精神損害具有客觀性和可辨認性，被害人因犯罪行為而可能遭受精神損害，這是毋庸置疑的，有損害就應(yīng)有賠償，就必須賦予被害人以法律上的救濟權(quán)，從而對被害人所遭受的精神痛苦給予物質(zhì)撫慰，對精神利益的減損進行填補。
（二）確立刑事案件的精神損害賠償制度，是刑民法律效力位階平等的必然結(jié)果。民事侵權(quán)的精神損害賠償制度在我國已經(jīng)得以正式確立，而對犯罪行為的精神損害賠償刑法沒有明文規(guī)定，是不是因此就認為在刑事領(lǐng)域是絕對排斥精神損害賠償?shù)哪兀课覀冎?，刑事上的犯罪行為，從民事法律角度上看，又是民事侵?quán)行為，而且是危害程度更加嚴重的侵權(quán)行為。如侵害他人身體權(quán)的故意傷害行為造成他人精神損害，如果傷害后果較小，未達到輕傷以上的程度，受害人完全可以依據(jù)民法要求精神損害賠償；如果傷害后果較重，具備了刑法規(guī)定的社會危害性而構(gòu)成故意傷害罪時，被害人更有理由要求精神損害賠償。
（三）確立刑事案件的精神損害賠償制度，也是法律責任重合適用的重要特征。法律責任是指因損害法律上的義務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生的對于相關(guān)主體所應(yīng)當承擔的法定強制的不利后果。根據(jù)違法行為所違反的法律的性質(zhì)，可以分為公法責任和私法責任。民事侵權(quán)行為由于侵害了他人的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)，造成了精神損害，受害人有權(quán)要求行為人承擔精神損害賠償?shù)呢熑?，這是一種私法責任；如果行為超出一定的限度而觸犯刑律構(gòu)成犯罪時，不僅侵害了被害人的合法權(quán)益，同時也危及了國家的安全和秩序，國家運用刑罰權(quán)對犯罪分子科以刑罰，這是行為人所承擔的公法責任。但是不是行為人已經(jīng)承擔了公法責任就可以免除其私法責任呢？筆者認為，公法責任與私法責任并不互相排斥，刑事責任的追究并不能取代民事上的精神損害賠償，公法責任是行為人對國家承擔的，而私法責任是行為人對被害人承擔的，二者可以重合適用，相互補充。
（四）確立刑事案件的精神損害賠償制度，是順應(yīng)世界各國通行做法的理性選擇。精神損害賠償作為一種非財產(chǎn)性賠償早在1896年《德國民法典》中得以確立，而后為歐洲許多國家所效仿。中國加入世貿(mào)組織以后，涉外刑事案件將會有所增加，為了充分、平等地保護各國當事人的合法權(quán)益，遵循世界通行做法，必須明確規(guī)定刑事案件的精神損害賠償制度。
以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于刑事案件怎么提起精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)知識，根據(jù)上文的介紹，我們可以得知因有犯罪行為而提起的，法院是不會受理的。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。