本文主要介紹m.2固態(tài)硬盤對比評測(m.2固態(tài)硬盤哪個好2019)，下面一起看看m.2固態(tài)硬盤對比評測(m.2固態(tài)硬盤哪個好2019)相關(guān)資訊。
2012年，首款采用tlc閃存的ssd三星840正式進入市場。其性能和耐用性與當(dāng)時市場上盛行的mlc ssd相差甚遠。其實tlc的各種問題直到后來的3d nand工藝出來才得以改善。
那是四年后的2016年，tlc和mlc各占半壁江山。當(dāng)然，tlc閃存主導(dǎo)市場，mlc逐漸隱退。
2018年，英特爾660p和三星860 qvo的第一批qlc ssd來了，但說實話，qlc面臨的問題比tlc更多。雖然它們的耐用性不如tlc ssd，但是因為基本都比較大，所以整體的寫入量還是足夠的。
主要問題是他們的slc緩存用完之后的速度是hdd級的，給人的印象不好，所以qlc現(xiàn)在搶占市場的速度遠不如tlc。
當(dāng)然，之前測試的intel 670p刷新了我對qlc ssd的認識，性能出乎意料的好，引起了我對這些主流nvme ssd的興趣。我們之前測試的大部分固態(tài)硬盤都是以性能不錯的高端產(chǎn)品為主。
但它們并不是ssd市場的全部。這種主流的ssd占了很大一部分市場，而且目前這個級別還有tlc和qlc，品牌型號也很多，是一個魚龍混雜的狀態(tài)。
就出貨容量而言，目前256gb和512gb的容量占大多數(shù)，128gb容量太小。1tb、2tb等大容量產(chǎn)品的市場份額在慢慢上升，但是2tb的價格太貴了。1tb的價格也不是相對高不可攀。
當(dāng)然，它的價格肯定比512gb高，但從性價比來說，比512gb好太多了。目前，主流的nvme ssd 1tb容量的價格約為600至800元，這是一個有吸引力的齒輪。
本文旨在測試一些具有代表性的主流1 tb固態(tài)硬盤。
當(dāng)然，選擇1tb的容量還有一個考慮，就是512gb qlc ssd的性能太差了。我不建議購買非tb qlc固態(tài)硬盤。
測試了六款主流1 tb nvme固態(tài)硬盤。目前主流的nvme ssd型號太多，不可能全部測試。我們只選擇了六種有代表性的產(chǎn)品。
包括intel 670p，armored man rc10，與西部數(shù)據(jù)sn550同型號的sandisk extreme expressway，西部數(shù)據(jù)sn350，英瑞達p2，金士頓nv1，其中使用了tlc和qlc，其價格基本在600-800元之間。
西數(shù)的官方產(chǎn)品sn350并沒有說明其使用的閃存型號，但是其保修寫量很少，所以大家從這種極低的tbw猜測其使用的是qlc閃存，但是經(jīng)過一番研究，從性能上可以判斷其使用的是tlc閃存。
只是西數(shù)為了產(chǎn)品定位，把質(zhì)保寫量定得這么低。反正這個東西可以根據(jù)實際需求來定，基本小于產(chǎn)品的實際壽命。
英瑞達p2的產(chǎn)品是tlc和qlc的混合物，官方?jīng)]有說它使用哪種閃存。我們手頭的這款使用qlc閃存。金士頓的nv1更厲害。它有兩個主版本：群聯(lián)e13和容暉sm2263xt。
閃存也是tlc/qlc的混合體，但金士頓在這方面也是慣犯。從他們家買東西的時候，我們要準(zhǔn)備抽獎。我們手頭上的這個是由容暉控制的qlc閃存版本。
英特爾ssd 670p 1tb最大連續(xù)讀取速度3500mb/s，最大連續(xù)寫入速度2500mb/s，4k最大隨機讀寫iops分別為310000/340000，采用動態(tài)slc緩存算法。
最大slc緩存容量為140gb，最小為12gb。它采用單面設(shè)計。主控為容暉sm2265g，緩存為南亞256mb ddr3，閃存為英特爾第四代3d nand。144層堆疊的3d qlc使用兩個。
單個容量512gb。
exceria rc10的1 tb最大連續(xù)讀取速度為1700mb/s，最大連續(xù)寫入速度為1600mb/s，4k的最大隨機讀寫iops分別為35萬/40萬，slc的緩存容量為21gb。
采用單面設(shè)計，主控為群聯(lián)e12c定制版，緩存為三星1gb ddr4，閃存為裝甲bics 4 96層堆棧式3d tlc，使用四片，每片容量256gb。
閃迪至尊高速其實就是西部數(shù)據(jù)藍盤的sn550。反正現(xiàn)在閃迪和西部數(shù)據(jù)是一家人。1tb最大連續(xù)讀取速度2400mb/s，最大連續(xù)寫入1950mb/s，4k最大隨機讀寫iops分別為345000/380000。
slc緩存容量是12gb， 主控是閃迪自行設(shè)計的，沒有dram緩存，閃存也只有一顆，是閃迪bics 4 96層堆疊3d tlc，一顆就有1tb。
西數(shù)綠盤sn350 1tb的最大連續(xù)讀取速度2400mb/s，最大連續(xù)寫入是1900mb/s，4k隨機最大讀寫iops分別為340000/380000，slc緩存容量是10gb，
這個官方給出的信息也挺讓人迷惑的，導(dǎo)致一堆人猜它用的是qlc，但上手后才發(fā)現(xiàn)它用的是tlc，主控與藍盤sn550是同款，ssd的布局也是一樣的，只是閃存換了，
不過一樣是閃迪bics 4 96層堆疊3d tlc，同只有一顆1tb的。
英睿達p2 1tb最大連續(xù)讀取速度2400mb/s，最大連續(xù)寫入是1800mb/s，4k隨機最大讀寫iops分別為170000/370000，用的是動態(tài)slc緩存算法，最大容量是250gb，
沒有給出最小容量是多少，ssd是單面設(shè)計，主控是群聯(lián)e13t，沒有dram緩存，我們手頭上這塊用的是美光96層堆疊3d qlc閃存，用了四顆，單顆容量256gb。
金士頓nv1 1tb最大連續(xù)讀取速度2100mb/s，最大連續(xù)寫入是1700mb/s，隨機性能并沒有給出，我們手頭上這款用的是慧榮sm2263xt主控，同樣用了動態(tài)slc緩存算法，
最大容量是257gb，閃存是金士頓自封的，用的是單面4顆設(shè)計，用軟件查出來是英特爾的第二代3d nand，64層堆疊3d qlc，單顆容量256gb。
測試平臺與說明其實我們研究過，intel平臺與amd平臺即使是使用直連cpu的通道，他們在ssd的性能上是有區(qū)別的，不過主要是pci-e 4.0的ssd上，
這次測試的全部都是pci-e 3.0 x4的所以區(qū)別不是很明顯，經(jīng)過一番考量后我們選用了intel的z590平臺來做這次測試，受測盤會安裝在直連cpu的m.2接口上。
除了上述六款ssd之外，還會加入一款sata ssd給大家對比，因為1tb的sata盤的售價其實和這些主力級nvme硬盤差不多的，放進去給大家參考一下。
這次的測試考量到這些ssd的定位，所以重載內(nèi)容基本不怎么考慮了，就只留一個txbench全盤寫入，重點考察ssd在低隊列深度時的讀寫性能，以及混合讀寫性能。
因為日常90%應(yīng)用都在隊列深度1-3的范圍內(nèi)的，基本不會超過4，ssd在高隊列深度下的性能其實和大多數(shù)用戶關(guān)系不大，但這通常是ssd廠家標(biāo)出來的數(shù)據(jù)。
另外日常應(yīng)用純讀取或純寫入的操作雖然有不少，但主要應(yīng)用的負載都是混合讀寫的，基本都是集中在60%/40% 讀/寫到80%/20% 讀/寫這個區(qū)間內(nèi)，70/30的混合讀寫是最多的，
所以我們會把crystaldiskmark的混合讀寫測試打開
當(dāng)然最能反饋ssd實際性能的還是得看真實的軌跡回放測試，pcmark的磁盤測試就是實際應(yīng)用時的磁盤讀寫軌跡，都是一些常用的應(yīng)用負載，最能反映ssd實際使用時的性能，也是本次橫評的考察重點。
crystaldiskmark單純看qd1的連續(xù)讀寫性能的話，英特爾670p的表現(xiàn)是最好的，它qd1的連續(xù)讀寫速度分別為3112/2714 mb/s，速度遠高于其他幾款產(chǎn)品。
不過在70/30的混合讀寫測試?yán)锩嫠旁谥虚g，最好的是西數(shù)sn350，甚至比閃迪至尊高速還快。qd8的連續(xù)讀寫測試大家的速度都都漲了，與qd1的排序變化不大。
隨機讀寫測試我們可以直接看到ssd的延遲，其實除了速度外ssd的延遲也是非常重要的，這關(guān)乎到ssd的響應(yīng)速度，速度再快延遲大也是白搭。我們可以看到英特爾670p的隨機讀取延遲相當(dāng)?shù)?，只?5us，
其他參測的nvme都在65到75us之間，至于sata 6gbps ahci的ssd延遲達到了110us，當(dāng)初pci-e ssd要走nvme協(xié)議當(dāng)中一個重點就是要降低延遲，
大家現(xiàn)在應(yīng)該明白兩者之間差距有多大了。
隨機寫入延遲方面，nvme ssd之間差距其實不是很明顯，都在12到16us之間，走sata口與ahci規(guī)范的sc001延遲是36us，明顯比m.2 nvme ssd大很多。
混合讀寫的表現(xiàn)就參差不齊了，英特爾670p的表現(xiàn)是最好的，其次是英睿達p2、鎧俠rc10、西數(shù)sn350，閃迪至尊高速的混合讀寫延遲不知道為什么差不多和sata盤一個級別，
金士頓nv1更是超過了sata盤，這就很神奇。
pcmark 7磁盤測試為了讓大家更為直觀的看出各個ssd之間的差距，我們只放出這個測試的原始得分，對日常應(yīng)用有優(yōu)化的英特爾670p依然是最好的，其次是三個用tlc的ssd，
英睿達p2和金士頓nv1這兩個用qlc的性能比那三個tlc的差一截，但別忘了英特爾670p用的也是qlc閃存。
pcmark 8磁盤測試pcmark 8測試也只會放出傳輸速率，英特爾670p還是有很大的速度優(yōu)勢，平均傳輸速度有834mb/s，其次是閃迪rc10與閃迪至尊高速，兩者的速度都超過670mb/s，
西數(shù)綠盤sn350只有580mb/s，與另外兩個tlc ssd有一定差距，英睿達p2與金士頓nv1依然和tlc ssd有一定差距，但比sata盤還是要快很多。
pcmark 10磁盤測試pcmark 10的存儲測試除了會給出各個ssd的傳輸率之外還會給出平均延遲，傳輸率方面英特爾670p還是最強的，接下來是三個tlc ssd，三者差別很小，
另外兩個qlc ssd方面，金士頓nv1的速度是要比英睿達p2快的。延遲方面，英特爾670p只有61us，相應(yīng)速度極快，三個tlc ssd延遲表現(xiàn)差不多，基本上都是90us左右，
金士頓nv1延遲是115us，英睿達p2更是達到了133us，當(dāng)然sata盤的延遲還是最大的。
其實從各個pcmark與cdm的測試就能看出，英特爾670p在日常應(yīng)用負載時的是比其他幾款主流ssd是有不少優(yōu)勢的，速度快延遲低，當(dāng)然大家應(yīng)該都清楚qlc ssd的劣勢是在slc緩存耗盡之后。
txbench全盤寫入測試
該測試是在受測盤在無分區(qū)的情況下進行的全盤連續(xù)寫入測試，會填充整個盤的可用空間，而從這條寫入速度曲線我們可以看出很多信息。
全盤的總可用空間，英特爾670p和致鈦sc001 active的是最多的，有953.8gb，然后鎧俠rc10、閃迪至尊高速、英睿達p2、金士頓nv1這幾個容量都在931gb附近，沒太大差別，
而西數(shù)綠盤sn350它本來標(biāo)的就是960gb，所以它的實際可用空間也是最小的，只有894.1gb。
各個ssd的slc緩存設(shè)置也是挺有特色的，qlc ssd基本上都采用大容量動態(tài)slc緩存的算法，金士頓nv1和英睿達p2還是很明顯的全盤slc緩存方案，slc緩存容量都超過250gb，
但兩者在緩存用光后的策略是不一樣的，英睿達p2緩存用光后寫入速度是很穩(wěn)定的低的，但金士頓nv1明顯在很努力的清理緩存所以寫入速度會有不時升高。英特爾670p的緩存容量沒他們兩個這么夸張，
但127gb也不少，無緩存時的寫入速度比另外兩只qlc ssd更高。
至于那三只tlc ssd，他們所配的slc緩存容量都不算大，而且有緩存時的寫入速度也不如英特爾670p，不過緩存耗盡后tlc的原始寫入速度比qlc快多了。有意思的是，
西數(shù)綠盤sn350在有緩存時的寫入速度是要比閃迪至尊高速更快的，但緩存耗盡后寫入速度要慢非常多，這也是西數(shù)綠盤與藍盤最大的差別，而且從這個寫入速度就可以判斷，sn350用的閃存不可能是qlc。
還有一組比較有趣的數(shù)字就是各盤在寫入的各個階段的耗時，由于各個盤的可用空間不同，所以全盤寫入耗時只是給大家一個參考，實際意義不大，也沒有人會一次性把整個ssd寫滿。
寫入10gb的時候，大家的slc緩存都還在， 所以寫入速度都很快，從比例上來看最快與最慢的m.2盤差距有74%，但實際上時間差距還不到3秒，sata盤和m.2盤的差距極大。
寫入50gb與100gb時tlc ssd的slc緩存都用盡了，所以這個階段他們的耗時比qlc ssd還要長，另外致鈦sc001 active配的也是大容量slc緩存，
所以寫入100gb數(shù)據(jù)時它的速度甚至比西數(shù)綠盤sn350更快。
寫入500gb時大家的slc緩存都用完了，所以qlc ssd的弊端也顯露出來，極其低下的qlc原始寫入速度使其在緩存用光后的寫入速度極慢，
tlc ssd里面最慢的西數(shù)綠盤寫入500gb數(shù)據(jù)耗時是22分17秒，致鈦sc001 active這只sata盤則是23分40秒，而qlc盤里面最好的英特爾670p要32分18秒，
金士頓nv1的時間達到了54分08秒，英睿達p2更是超過了1小時。
當(dāng)然了日常使用時沒多少有一次性向ssd寫入這么多數(shù)據(jù)的機會，不過qlc ssd在第一次上機轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)時可能會讓人抓狂，而且他們都是使用動態(tài)slc緩存算法，緩存容量會隨著可用空間減少而減少，
追求大量數(shù)據(jù)穩(wěn)定寫入性能的話qlc ssd不是一個好選擇，但qlc ssd也沒打算給你這么用就是了。
總結(jié)在說總結(jié)之前大家先來看看這次參測的六款ssd的售價，因為主流級的產(chǎn)品售價是個非常重要的參考因素，以下產(chǎn)品價格均采自7月28日的京東報價。
從整體性能上來看的話，英特爾670p是最強的，從cdm和各個pcmark的測試結(jié)果就能看得出來，它的速度比其他主流級ssd都快，延遲也低，再加上日常應(yīng)用大多數(shù)都是些輕量寫入的負載，
它的實際使用體驗其實是旗艦pci-e 3.0 m.2的水準(zhǔn)，至于其它的緩存用光后寫入速度過慢的缺點，你可以想想你有多少機會一次性寫入超過100gb的數(shù)據(jù)？
英特爾670p憑借其極其優(yōu)秀的性能表現(xiàn)，授予超能網(wǎng)編輯推薦獎金獎
當(dāng)然如果你覺得用能買tlc ssd的錢買qlc ssd不爽的話你可以去考慮閃迪至尊高速或者西數(shù)藍盤sn550，它們性能上沒英特爾670p那么強，但勝在緩存用光后寫入速度相當(dāng)快，
可能比某些速度達到3500mb/s的pci-e 3.0 m.2還要快，所以它們的slc緩存容量過少也說不上是什么缺點。鎧俠exceria rc10性能相對來說沒它們那么好，不過也差不到哪去，
缺貨時可以充當(dāng)備選產(chǎn)品。
閃迪至尊高速表現(xiàn)出極佳的綜合性能，授予超能網(wǎng)編輯推薦獎銀獎
西數(shù)綠盤sn350、英睿達p2和金士頓nv1的售價比上面三款低100元，要從這三款里面選的話我肯定是選西數(shù)綠盤sn350，雖然他的質(zhì)保寫入量真的很低，但這畢竟用的是tlc閃存，實際耐久度不會這么低的，
標(biāo)這么低完全是西數(shù)想拉開它和藍盤的差距，而且它的性能比另外兩款要好得多，沒有不選它的理由。
最后說一下sata盤，實際上現(xiàn)在1tb的sata盤售價和現(xiàn)在主流級m.2 nvme盤售價是差不多的，如果你的主板上還有m.2接口或者有空余的pci-e接口的話，建議優(yōu)先選擇m.2 nvme ssd，
畢竟性能差距擺在那里，但sata ssd還有它的存在價值，畢竟m.2口的數(shù)量是有限的，sata口有許多，而且沒有m.2口的舊電腦升級也只要sata ssd這一個選擇，
所以sata ssd還會在這個市場上存在很久。