必源小編根據(jù)對現(xiàn)階段市政污水回收和利用的情況來看，相關(guān)的處理技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，例如污水的深度處理、超深度處理以及再生利用等技術(shù)。隨著人們環(huán)保意識和節(jié)約意識的加強，做好市政污水處理與回收利用具有十分重要的現(xiàn)實意義。
首先，對市政污水進(jìn)行處理和回收利用能夠有效解決當(dāng)前我國很多城市所面臨的水資源緊缺問題，不僅能將處理后的水應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和工業(yè)，也可將其作為人們的生活用水。
其次，對污水進(jìn)行處理后再進(jìn)行排放，能有效避免其對周邊水資源造成的污染，減少水生植物富養(yǎng)化問題，實現(xiàn)對水資源治理成本的有效控制，為人類的生存營造了一個良好的環(huán)境。
市政污水處理工藝優(yōu)選
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、sbr工藝的比較：
①常規(guī)活性污泥法適用于中等負(fù)荷的大型污水處理廠。
②氧化溝法、sbr法的基建費用低，運行費較高。若處理規(guī)模為10萬t/d,折舊以20年計，氧化溝、sbr與常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當(dāng)(處理費=運行費+折舊+固定資產(chǎn)投資利息)。規(guī)模越小，氧化溝、sbr的總處理費用越低。因此，對于中小型污水處理廠而言，氧化溝、sbr在經(jīng)濟 上有益。
③氧化溝、sbr工藝一般不設(shè)初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上，操作管理簡化；且設(shè)備國產(chǎn)化程度高，價格低。
氧化溝、sbr工藝的比較：
①基建費用：sbr是合建式。地價高，有利于sbr，其土建費用較低，但設(shè)備費用較氧化溝高。
②就進(jìn)水,bod5.濃度而言，高，有利于氧化溝；低，有利于sbr。一般以bod5=150mg/l為界，高于此值，氧化溝建費用低于sbr；低于此值，則反之。
③運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常用機械式，sbr通常用鼓風(fēng)式，后者比前者省電；sbr工藝是變水位運行，增大了揚程，因而電耗要比氧化溝小些，運行費用也低些。
④sbr工藝的自控要求較高。就出水水質(zhì)而言，氧化溝是動態(tài)沉淀，sbr是靜態(tài)沉淀，后者沉淀效率更高，出水水質(zhì)更好。
總而言之，在新時期市政污水處理與回收利用能夠充分發(fā)揮其社會、經(jīng)濟以及環(huán)境效益的作用，進(jìn)而增強水資源的利用價值。