本文主要介紹流片成本為什么那么高(為什么流片成本高)，下面一起看看流片成本為什么那么高(為什么流片成本高)相關(guān)資訊。
芯片行業(yè)對流媒體并不陌生。
所謂流程圖，就是像流水線一樣通過一系列工藝步驟制造芯片，處于芯片設(shè)計和芯片量產(chǎn)的中間階段，是芯片制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
簡單來說就是把設(shè)計好的方案交給芯片廠商，老師出幾十個樣品，測試設(shè)計好的芯片是否能用，然后優(yōu)化。如果測試通過，就這樣開始量產(chǎn)。
因此，為了測試集成電路設(shè)計是否成功，有必要進(jìn)行流片。這也是芯片設(shè)計公司前期一般需要投入大量資金的重要原因。
一個芯片從設(shè)計到量產(chǎn)，滑道是非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。當(dāng)芯片設(shè)計完成后，需要根據(jù)圖紙在晶圓上進(jìn)行蝕刻。什么樣的工藝技術(shù)，晶圓的大小，芯片的復(fù)雜程度，都會影響芯片的成功率和成本。
而且很多芯片并不是一次就能貼好的，往往需要貼很多次才能獲得理想的效果。
來源：知識矢量
但是流媒體是一個非常昂貴的東西。如果失敗幾次，可能會拖垮公司。2019年，出現(xiàn)了小米的郭頌電子的白鵬s2系列芯片連續(xù)5次失敗，設(shè)計團(tuán)隊被重組的慘痛案例。
有芯片廠商算過這筆賬。14nm工藝芯片和流片一次約300萬美元，7nm工藝芯片和流片一次約3000萬美元，5nm工藝芯片和流片一次約4725萬美元。可見的，
流片對于芯片設(shè)計企業(yè)，尤其是行業(yè)中小企業(yè)來說，是一筆巨大的開支。串流的實(shí)際價格遠(yuǎn)高于大廠，讓本就不富裕的“生活”雪上加霜。
為什么電影這么貴？
為什么芯片流的價格這么貴？
這就引出了芯片制造的原理。
芯片制造需要在一個非常小的芯片上放上億個晶體管。制造工藝已經(jīng)達(dá)到納米級別，只能通過光刻完成。光刻就是用光刻的方法制作出想要的圖案。光刻需要一個掩膜，就是把設(shè)計好的電路圖刻在上面。
讓光線通過后，晶圓上就刻出了圖案。
流光之所以貴，一方面是因?yàn)橐婚_始要驗(yàn)證的工藝很多，從電路圖到芯片，要檢查每個工藝步驟是否可行，電路是否具備要求的性能和功能。
芯片流片的過程至少持續(xù)三個月(包括原料準(zhǔn)備、光刻、摻雜、電鍍、封裝測試)，一般要經(jīng)過1000多道工序，生產(chǎn)周期長，因此也是芯片制造中最重要、最昂貴的環(huán)節(jié)。
如果滑行成功，芯片可以大規(guī)模制造。反之，就要找出原因，進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計。
其中芯片流程貴，主要在掩膜版和晶圓上，既貴又耗材，其中掩膜版最貴。一個中檔工藝的掩膜版價格在50萬美元左右，一個晶圓的價格也有幾千美元。
掩膜貴還是晶圓貴？
掩膜版是一種由石英為材料制成的，是微電子制造過程中的圖形轉(zhuǎn)移工具或母版，其功能類似于傳統(tǒng)照相機(jī)的“底片”，根據(jù)客戶所需要的圖形，通過光刻制版工藝，將微米級和納米級的精細(xì)圖案刻制于掩膜版基板上，
是承載圖形設(shè)計和工藝技術(shù)等內(nèi)容的載體。
然后把這種從掩膜版的圖形轉(zhuǎn)換到晶圓上的過程，想象成印鈔機(jī)的工作流程。把光刻機(jī)想象成印鈔機(jī)，晶圓相當(dāng)于印鈔紙，掩膜就是印版，把鈔票母版的圖形印到紙張上的過程，
就像光刻機(jī)把掩膜版上的芯片圖形印到晶圓上一樣。
光刻需要用到掩膜版，掩膜版就是把設(shè)計好的電路圖雕刻在上面，讓光通過后，在晶圓上刻出圖形。
光刻工作原理
掩膜版的質(zhì)量會直接影響光刻的質(zhì)量，掩膜版上的制造缺陷和誤差也會伴隨著光刻工藝被引入到芯片制造中。因此，掩膜版是下游產(chǎn)品精度和質(zhì)量的決定因素之一。
掩膜版的價格主要取決于芯片所選用的“工藝節(jié)點(diǎn)”，工藝節(jié)點(diǎn)越高、流片價格就越貴。這是因?yàn)樵较冗M(jìn)的工藝節(jié)點(diǎn)，所需要使用的掩膜版層數(shù)就越多。據(jù)了解，在14nm工藝制程上，大約需要60張掩膜版，
7nm可能需要80張甚至上百張掩膜版。
掩膜版層數(shù)多了，不僅僅是因?yàn)檠谀ぐ宓膬r格貴，還因?yàn)槊慷喑鲆粚印把谀ぐ濉?，就要多進(jìn)行一次“光刻”，就要再多涂抹一次“光刻膠”，就要再多一次“曝光”，然后再來一次“顯影” .
整個流程下來耗費(fèi)的成本就大大增加了。
據(jù)ibs數(shù)據(jù)顯示，在16/14nm制程中，所用掩膜成本在500萬美元左右，到7nm制程時，掩膜成本迅速升至1500萬美元。
7nm制程中，掩膜成本大概為1500萬美元
（圖源：ibs）
掩膜版的總體費(fèi)用，包括石英，光刻膠等原材料的成本，mask writer和inspection等機(jī)臺的使用成本，另外還有掩膜版相關(guān)數(shù)據(jù)的生成，
包括opc、mdp等軟件授權(quán)、服務(wù)器使用和人工開發(fā)成本等等。對于一款芯片，動輒幾十層的掩膜版，需要如此多的步驟，設(shè)備、軟件、人員缺一不可，費(fèi)用自然昂貴。
在流片中，mask的費(fèi)用更是占很大一塊，是因?yàn)榍捌诹髌A段就是生產(chǎn)5-25片作為產(chǎn)品驗(yàn)證用的，主要成本是mask成本。對應(yīng)的，正式生產(chǎn)時，mask的費(fèi)用只算一次，后面有大量的晶圓可以分?jǐn)偝杀荆?
自然就便宜了。
準(zhǔn)確的說應(yīng)該是平均到每一顆芯片上的費(fèi)用便宜了，而不是總的流片費(fèi)用便宜了。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，某晶圓代工廠（foundry） 40nm的流片成本大概在60-90萬美元。mask占據(jù)大頭，大約60-90萬美元；晶圓成本每片在3000-4000美元左右。
所以，如果生產(chǎn)10片晶圓，每片晶圓的成本是（90萬+ 4000*10）/10=9.4萬美元；但是如果生產(chǎn)10000片晶圓，
那么每片晶圓的成本是（90萬+4000*10000）/10000=4090美元。
可見，進(jìn)入量產(chǎn)之后，生產(chǎn)上萬片晶圓，每片晶圓可能3000-4000美元左右，mask的成本平攤到每片晶圓以后就很少了，這時候晶圓的成本就是主要的成本來源。所以，如果只是量小的流片階段，
那么mask成本是主要的。反之如果量產(chǎn)很多，那么則是晶圓主導(dǎo)成本。
另外，半導(dǎo)體制造廠的機(jī)臺便宜的上百萬美元，貴的上億美元。據(jù)了解，28nm的mask機(jī)臺就超過5000萬美元一臺，這些儀器，機(jī)臺需要七年折舊完畢。也就是說，大概使用一年就要損失14%的機(jī)臺價值。
晶圓代工行業(yè)設(shè)備折舊年限通常是5-7年。據(jù)報道，中芯國際2019年折舊費(fèi)用超過了14億，主要是因?yàn)橄冗M(jìn)制程的投入需要購置部分單價較高的機(jī)器設(shè)備，使得折舊費(fèi)用逐年增加。
臺積電2021年折舊費(fèi)用更是達(dá)到近千億新臺幣，創(chuàng)史上最高。
從工藝研發(fā)周期來講，機(jī)器的成本和折舊費(fèi)已然很高，但將工藝的良率及可靠性調(diào)到量產(chǎn)要求也是一項(xiàng)有挑戰(zhàn)的工作。（據(jù)悉某廠搞28nm，
機(jī)器2011/2012年就全部到位了， 可是5、6年后良率都還沒調(diào)到嚴(yán)格的量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，可見有多難。同時還白白損失了多年的設(shè)備折舊費(fèi)用。）
其次還有人力成本，維護(hù)成本以及耗材費(fèi)等，這些都是mask成本高的原因。
據(jù)etnews報道，隨著當(dāng)前供需狀況惡化，掩膜版的價格還在上漲，交貨時間也一再被推遲，即使支付額外費(fèi)用，也很難及時購買到。通常需要4-7天的交期最近增至14天，部分企業(yè)的交期延長到了原來的7倍。
此外，為了跟上摩爾定律，foundry升級換代所需的設(shè)備和技術(shù)研發(fā)的投資不斷增大，由于foundry對先進(jìn)生產(chǎn)線的投資巨大，必然會將其成本轉(zhuǎn)嫁到客戶的投片費(fèi)用上。這也導(dǎo)致了制造芯片的費(fèi)用在不斷上漲。
如何降低流片成本？
上述種種因素影響下，芯片流片費(fèi)用成為擺在設(shè)計企業(yè)面前的一個難題。那么，面對流片價格高的問題，有沒有什么辦法來降低成本？
摩爾精英資深總監(jiān)王龍向筆者表示，mpw (multi project wafer) 就是一種可以幫助設(shè)計企業(yè)降低成本的流片方式。mpw是指由多個項(xiàng)目共享某個晶圓，
同一次制造流程可以承擔(dān)多個ic設(shè)計的制造任務(wù)，將多個使用相同工藝的集成電路設(shè)計放在同一晶圓上流片，制造完成后，每個設(shè)計可以得到數(shù)十片芯片樣品，這一數(shù)量對于原型設(shè)計階段的實(shí)驗(yàn)、測試已經(jīng)足夠。
通俗來講就是幾家公司或機(jī)構(gòu)一起購買一套掩膜版，然后生產(chǎn)出來的同一片晶圓上會同時存在有好幾款芯片，待晶圓切割后，再把各自的芯片“領(lǐng)回家”。而該次制造費(fèi)用就由所有參加mpw的項(xiàng)目按照芯片面積分?jǐn)偅?
極大地降低了產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險。
據(jù)王龍介紹，mpw有一定的流程，通常由晶圓代工廠或者第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行組織，各種工藝在某一年之中的mpw時間點(diǎn)是預(yù)先設(shè)定好的，通常是越先進(jìn)的工藝，安排的mpw頻率越高。
晶圓代工廠事先會將晶圓劃好多個區(qū)域并報價，各家公司根據(jù)自己情況去預(yù)訂一個或多個區(qū)域。
這對參與者來說，在設(shè)計和開發(fā)方面有一定的進(jìn)度壓力。但是相比之下，mpw帶來的好處是顯而易見的，采用多項(xiàng)目晶圓能夠降低芯片的生產(chǎn)成本，為設(shè)計人員提供實(shí)踐機(jī)會，并促進(jìn)了芯片設(shè)計的成果轉(zhuǎn)化，
對ic設(shè)計人才的培訓(xùn)，中小設(shè)計公司的發(fā)展，以及新產(chǎn)品的開發(fā)研制都有相當(dāng)大的促進(jìn)作用。
對比來看，共享mask的好處就是省錢，但是可能要等代工廠的時間節(jié)點(diǎn)，需要更多的時間。對于那些不差錢或趕時間的企業(yè)當(dāng)然可以自己利用一套mask（full- mask，全掩膜），
制造流程中的全部掩膜都為自己的設(shè)計來服務(wù)，通常用于設(shè)計定型后的量產(chǎn)階段。機(jī)器一響，黃金萬兩。
但是，在當(dāng)前產(chǎn)能嚴(yán)重緊缺的情況下，代工廠面對不同客戶的產(chǎn)品需求、競爭優(yōu)勢、市場前景和計劃等態(tài)度是完全不同的，代工廠會綜合考慮客戶下單量，后續(xù)下單穩(wěn)定性以及產(chǎn)品所面向的市場前景來做判斷。
實(shí)際上，對于大部分的中小企業(yè)來說，除了價格以外，在流片或量產(chǎn)環(huán)節(jié)還面臨著包括產(chǎn)能、交期在內(nèi)的諸多挑戰(zhàn)：
1.對foundry體系不了解，缺乏工藝選型的經(jīng)驗(yàn)和foundry打交道的經(jīng)驗(yàn)；
2.主流foundry準(zhǔn)入門檻高，新興玩家難以申請預(yù)期的工藝或支持，溝通成本高；
3.缺乏系統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理能力，尤其在量產(chǎn)產(chǎn)能爬坡階段，對產(chǎn)能、交期、質(zhì)量過于樂觀；
4.產(chǎn)能緊缺情況下，缺乏備貨機(jī)制，恐慌性下單或有了訂單再下單導(dǎo)致產(chǎn)能跟不上市場需求。此外，交期的變化、產(chǎn)能的波動都會大大增加初創(chuàng)公司與晶圓代工廠的溝通成本，降低效率。
對此，中小芯片設(shè)計企業(yè)可以尋求有資源、有實(shí)力、有經(jīng)驗(yàn)的第三方運(yùn)營服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，一同來解決遇到的供應(yīng)鏈難題。
以摩爾精英流片業(yè)務(wù)為例，可以提供完整的工藝平臺，對接數(shù)十家主流晶圓代工廠，提供mpw、full-mask及量產(chǎn)在內(nèi)的不同工藝節(jié)點(diǎn)的流片服務(wù)，能夠顯著降低客戶的商務(wù)成本和溝通成本。
另一方面，憑借自建的專業(yè)流片fae團(tuán)隊，不僅為合作晶圓代工廠提供長尾客戶的高效支持管理，也幫助中小公司的產(chǎn)品快速得到支持，協(xié)助客戶選擇最優(yōu)工藝，并保障客戶的數(shù)據(jù)安全。
在產(chǎn)能方面，利用摩爾精英的know-how協(xié)助中小客戶去爭取產(chǎn)能（包括大訂單、訂單量趨勢、提前排隊、及時跟蹤產(chǎn)能動態(tài)等），幫助客戶降低成本和縮短芯片研發(fā)周期。
綜合來看，無論是從技術(shù)、商務(wù)還是產(chǎn)能方面，選擇一家靠譜的第三方機(jī)構(gòu)都可以協(xié)助設(shè)計公司解決當(dāng)前所遇到的供應(yīng)鏈難點(diǎn)，提供最優(yōu)解。
總而言之，處于這些需求賽道中的公司們都可能從流片服務(wù)廠商的業(yè)務(wù)中獲利。
寫在最后
一個芯片開發(fā)項(xiàng)目，需要經(jīng)歷從產(chǎn)品定義、設(shè)計、驗(yàn)證仿真一直到最終流片的漫長過程，而作為“終極大考”的流片，此前漫長過程中的任何一個小疏忽都可能導(dǎo)致流片失敗，
而一旦流片失敗往往意味著企業(yè)將面臨數(shù)千萬美元起的損失和至少半年市場機(jī)遇的錯失。
這對于許多企業(yè)而言，流片失敗是無法承受之痛。
對此，芯片設(shè)計企業(yè)、制造商以及相關(guān)的行業(yè)服務(wù)平臺和機(jī)構(gòu)應(yīng)緊密合作，優(yōu)勢互補(bǔ)，攜手解決困擾開發(fā)者的“流片難題”。
*免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn)，半導(dǎo)體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達(dá)一種不同的觀點(diǎn)，不代表半導(dǎo)體行業(yè)觀察對該觀點(diǎn)贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯(lián)系半導(dǎo)體行業(yè)觀察。